Шостий апеляційний адміністративний суд вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010
Справа № 826/8527/18
УХВАЛА
21 серпня 2019 року
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Бєлової Л.В., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Асоціації "Оператори ринку медичних виробів" до Міністерства охорони здоров"я України, третя особа: Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та нечинним розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів .
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Асоціації "Оператори ринку медичних виробів" до Міністерства охорони здоров"я України, третя особа: Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправним та нечинним розпорядження.
Встановити строк до 16 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Кучма А.Ю.
Судді Бєлова Л.В.
Лічевецький І.О.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2019 |
Оприлюднено | 27.08.2019 |
Номер документу | 83834236 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кучма Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні