Постанова

від 16.03.2010 по справі 2а-1401/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2010 року Справа 2а-1401 /10/1270

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О. В.

при секретарі судового з асідання: Псоміаді С.І.,

за участю сторін:

від позивача: Чуркін Д.С., дов. № 1413/100 в ід 26.02.2010;

від відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Державної по даткової інспекції у м. Ровен ьки Луганської області до Ви робничо - торгової фірми «К аскад» у формі товариства з о бмеженою відповідальністю п ро стягнення податкового бор гу шляхом звернення стягненн я на активи ,-

ВСТАНОВИ В :

23 лютого 2010 року позивач зве рнувся до суду з позовом до Ви робничо - торгової фірми «К аскад» у формі товариства з о бмеженою відповідальністю п ро стягнення податкового бор гу шляхом звернення стя гнення на активи, в якому зазн ачив, що підприємство відпов ідача має заборгованість пер ед бюджетом у розмірі 47329,84 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 09.04.1999р. № 588-XIV платники подат ків і зборів зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак онами терміни.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.

Позивач просив стягнути з в ідповідача суму боргу, зверн увши стягнення на його актив и.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, місце та час розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, встанови вши фактичні дані, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований в Держа вній податковій інспекції у м. Ровеньки Луганської облас ті.

Відповідача взято на об лік платника податків 28.08.1997 рок у за № 16519098.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по датковий борг (недоїмка) - по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

11.02.2009 року позивачем у відпо відача проведено невиїзну до кументальну перевірку своєч асності подання податкової з вітності, за результатами як ої складено акт № 49/1540/21796233 від 11 лю того 2009 року. В ході перевірки в становлено, що платником под атку на прибуток не подано (не своєчасно подано) декларацію з податку на прибуток за 11 міс яців 2008 року.

14.12.2009 року Державною податко вою інспекцією у м. Ровеньки п роведено невиїзну документа льну перевірку з питання сво єчасності сплати до бюджету сум податку на додану вартіс ть ВТФ «Каскад» за період з 01.01. 2009 року по 01.10.2009 року.

За результатами перевірки складено акт від 14.12.2009 року за № 893/1640/21796233. Вказаний акт підписано керівником ВТФ «Каскад» Св істуновим В.О., про що свідчи ть його особистий підпис на а кті. В ході перевірки встанов лено, що ВТФ «Каскад» порушил о граничний термін сплати уз годженої суми податкового зо бов' язання по податку на до дану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим повідомл енням - рішенням від 17.12.2009 року № 0000671640/0, яке прийнято на підстав і акту невиїзної документаль ної перевірки від 14.12.2009 року № 893/ 1640/21796233, нараховано суму сплати п одатку на додану вартість в р озмірі 6960,60 грн.; податковим пов ідомленням - рішенням від 17.1 2.2009 року № 0000681640/0, яке прийнято на п ідставі акту невиїзної докум ентальної перевірки від 14.12.2009 р оку № 893/1640/21796233 нараховано суму сп лати податку на додану варті сть в розмірі 33746,50 грн.; розмір п ені по податку на додану варт ість складає 0,22 грн. Тобто сума сплати податку на додану вар тість складає 40707,32 грн.

Відповідачем було самості йно узгоджено податкові зобо в' язання зі сплати податку на прибуток підприємства в с умі 2810,00 грн. відповідно до декл арації № 19648 від 11.11.2008 року. У зв' я зку з частковою сплатою зали шок складає 2803,00 грн.; в сумі 597,00 гр н. відповідно до декларації № 25773 від 09.02.2009 року; в сумі 3052,00 грн. ві дповідно до декларації № 25775 ві д 09.02.2009 року. Податковим повідом ленням - рішенням від 11.02.2009 рок у № 0000061540/0, яке прийнято на підста ві акту невиїзної документал ьної перевірки від 11.02.2009 року № 49/1540/21796233, нараховано суму сплати податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. розмір пені по податку на прибуток підпрєм ства складає 0,52 грн. Тобто сума сплати податку на додану вар тість складає 6622,52 грн.

Таким чином, підприємство в ідповідача має податкову заб оргованість перед бюджетом у розмірі 47329,84 грн.:

- з податку на додану вар тість у розмірі 40707,32 грн. ;

- з податку на прибуток підп риємств у розмірі 6622,52 грн.

Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом, платник податків зобов' язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов' язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. п. 5.2., п. 5.2.1. ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкове зобов' яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених підп унктом 5.2.2 цього пункту, яким пе редбачено порядок оскарженн я рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені ст. 5 цього закону визн ачається сумою податкового б оргу платника податків.

02.08.2006 року на адресу відповід ача направлено першу податко ву вимогу № 1/189 від 01 серпня 2006 рок у, яку отримано відповідачем 03.08.2006 року, про що свідчить особ истий підпис його представни ка на повідомленні про вруче ння поштового відправлення.

05.09.2006 року на адресу відповід ача направлено другу податко ву вимогу № 2/218 від 04 вересня 2006 ро ку, яку отримано відповідаче м 06.09.2006 року, про що свідчить осо бистий підпис його представн ика на повідомленні про вруч ення поштового відправлення .

09 жовтня 2006 року позивачем пр ийнято рішення № 3 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього ч асу відповідачем не сплачена , рішення про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у не оскаржено , суд вважає за можливе стягнути з відповід ача суму податкового боргу у загальному розмірі 47329,84 грн .

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської облас ті задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничо - тор гової фірми «Каскад» у формі товариства з обмеженою відп овідальністю, 94700, Луганська об ласть, м. Ровеньки, вул. Леніна , 129, код ЄДРПОУ 21796233, п/р № 26057194071005, № 260061940 71001 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Л уганськ, МФО 304795, п/р № 260083011000 Ровень ківське відділення ВАТ «Ощад банк», МФО 364111, суму податковог о боргу у загальному розмірі 47329,84 грн . (сорок сім тисяч трис та двадцять дев' ять грн. 84 ко п.), у тому числі:

- по податку на додану вар тість в сумі 40707,32 грн. (сорок тис яч сімсот сім грн. 32 коп.) в дохо д державного бюджету (рахуно к 31119029700059, код платежу 14010100, одержув ач ВДК у м. Ровеньки Лугансько ї області, код одержувача 24046930, М ФО 804013);

- по податку на прибуток в с умі 6622,52 грн. (шість тисяч шістсо т двадцять дві грн. 52 коп.) в дох од державного бюджету (рахун ок 31117009700059, код платежу 14010100, одержу вач ВДК у м. Ровеньки Луганськ ої області, код одержувача 2404693 0, МФО 804013).

Постанова може бути оска ржена до Донецького апеляцій ного адміністративного суду . Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови в повному обсязі відпов ідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обс язі. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений КАС України, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 22 берез ня 2010 року.

Суддя О.В. Солоніченко