Ухвала

від 23.08.2019 по справі 953/16677/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/16677/19

н/п 2/953/2814/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського навчально-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківське навчально-виробниче підприємство №1 Українського товариства глухих, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній плат, в якому просить суд визнати незаконним наказ відповідача №2/47 від 18.07.2016року про звільнення позивача з посади сторожа відомчої охорони та поновити на роботі, також просить стягнути з відповідача заборгованість за заробітною платою за період часу з 18.07.2016р. по 28.10.2019р.

Як вбачається з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 03972784, який зазначений позивачем у позові є м. Київ вул. Олени Телеги, інформація про наявність філій відсутня.

Згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Харківського навчально-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі не підсудна Київському районному суду м. Харкова, а підлягає розгляду або за місцем реєстрації позивача, тобто у Ленінському районному суді Харківської області або місцем знаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто у м. Києві.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України , якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України , суд вважає за необхідне дану цивільну справу передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова тобто за місцем реєстрації позивача відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України , спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 23 , 27 , 31 , 32 , 187 , 258 , 260 ЦПК України , суддя -

ухвалив :

Цивільну справу № 640/16677/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського навчально-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі- надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України , здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 23.08.2019року.

Суддя Н.М. Бородіна