ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2019 року
м. Харків
справа № 641/1372/19
провадження № 22-ц/818/4642/19
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , в особі генерального директора Туманяна Арнольда Едуардовича на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням 16 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , в особі генерального директора ОСОБА_3 Арнольда ОСОБА_4 , звернулось з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , в особі генерального директора ОСОБА_3 Арнольда ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 липня 2019 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , в особі генерального директора Туманяна Арнольда Едуардовича на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 липня 2019 року.
З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , в особі генерального директора Туманяна Арнольда ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегатранс Інвест , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про відшкодування шкоди.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження . До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.С. Кругова
О.В. Маміна
Дата ухвалення рішення | 23.08.2019 |
Оприлюднено | 27.08.2019 |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні