печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41242/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача Державного підприємства Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій МОЗ України про перегляд заочного рішення суду від 22 березня 2019 року у справі № 757/41242/18-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного підприємства Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій МОЗ України про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача Державного підприємства Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій МОЗ України про перегляд заочного рішення суду від 22 березня 2019 року у справі № 757/41242/18-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного підприємства Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій МОЗ України про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки.
Відповідно до положень статті ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Разом з цим, заява не відповідає вказаним нормам закону, оскільки перелік доданих до заяви матеріалів не відповідає матеріалам, які були подані до суду, а саме заявником додано до заяви копію квитанції про сплату судового збору замість її оригінулу, про що складено відповідний акт від 19 серпня 2019 року.
У зв`язку з чим заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, відповідно до переліку додатків доданих до заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача Державного підприємства Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій МОЗ України про перегляд заочного рішення суду від 22 березня 2019 року у справі № 757/41242/18-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державного підприємства Український медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційних технологій МОЗ України про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя О.В. Батрин
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2019 |
Оприлюднено | 27.08.2019 |
Номер документу | 83844729 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Батрин О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні