Постанова
від 19.03.2010 по справі 2а-698/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                                          Справа №2а-698/10/1370

   

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                             Костіва М.В.

при секретарі судового засідання                                   Билень Н.С.

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ)

в Яворівському районі Львівської області

до

Приватної Фірми «Марія» (надалі ПП «Марія»)

про

припинення юридичної особи

з участю представників:

від позивача: не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися ,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ  в Яворівському районі Львівської області (надалі – позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи – Приватної Фірми «Марія» (надалі – відповідач).

Підставами позову є  неподання відповідачем обов’язкової податкової звітності протягом року.

19.03.2010 р. представник позивача подав клопотання ( вх. №9458 від 19.03.2010 р. ) про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи, юридична особа – Приватна Фірма  «Марія» знаходиться на обліку в ДПІ в Яворівському районі Львівської області з 04.11.1993 р. за №181, що підтверджується Довідкою №122 від 04.12.2009 р.

 Згідно з  Довідкою №4561/9/15-0 від 09.12.2008 року відповідач не подавав податкову звітність з 26.04.2004 року, у зв’язку з чим порушує вимоги ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №344/97-ВР від 22.03.1997 року, з наступними змінами та доповненнями, п. п.9.1.2., п.9.1. ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи довідок, відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджету не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів податкової звітності згідно з законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 38 вищевказаного Закону, суд в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, призначає комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строки і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Однак, враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної комісії та не представив суду кандидатур, які б входили до складу даної комісії, суд, з врахуванням положень ст. 19 Конституції України, не має правових підстав зобов’язувати будь-яких осіб виконувати обов’язки членів ліквідаційної комісії.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.  

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  –

П О С Т А Н О В И В :

1.   Позов задовольнити.

2.  Припинити юридичну особу – Приватну Фірму «Марія»   (місцезнаходження: 81053, Львівська обл., м. Новояворівськ, вул. Січ. Стрільців, 1/52; код ЄДРПОУ 22398925; фактична адреса: м. Яворів, вул. Завадівська, 24).

3.    Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя                 М.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 24.03.2010 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено25.03.2010
Номер документу8384786
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-698/10/1370

Постанова від 19.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Ухвала від 21.01.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні