Постанова

від 10.03.2010 по справі 2а-7402/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Сп рава №2а-7402/09/1370

«16»год. «44» хв. м. Льв ів, вул. Чоловського, 2

Зал с удових засідань № 7

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Козак М.Л.

за участю представників ст орін:

від позивача - Дорош А.Б . (довіреність від 15.12.2009 року № 104/10-007)

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Сихівському рай оні м. Львова до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Рейдель » про припинення юр идичної особи.,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Сихівському районі м. Львова звернулася д о адміністративного суду з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Рейд ель» про припинення юридичн ої особи.

Підставами позову є не под ання відповідачем протягом р оку обов' язкової податково ї звітності.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча належним чином був по відомлений про дату, час та мі сце розгляду справи, що підтв ерджується повідомлення про вручення поштового відправл ення № 2330642.

Постанова в повному обсяз і виготовлена 15 березня 2010 року .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні у справі докази та надавши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підляга є до задоволення.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців Товариство з обмежено ю відповідальністю «Рейдель » перебуває у Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Сих івському районі м. Львова 24.01.200 7 року за № 17711, що підтверджуєть ся довідкою про взяття на обл ік платника податків від 27.10.2009 р оку № 1073.

У відповідності до довідки ДПІ у Сихівському районі м. Л ьвова, відповідач станом на 19. 10.2009 року податкового боргу по платежах до бюджету та від ві дкритих розрахункових рахун ків не має, що підтверджуєтьс я довідкою № 16366/19-036 від 26.10.2009 року.

Згідно акту № 207 від 27.10.2009 року про порушення податкового з аконодавства ТзОВ «Рейдель » з 2008 року не подає податкової звітності.

Відповідно до п.8.6. Наказу дер жавної податкової адміністр ації України від 19.02.1998 №80 «Про за твердження Порядку обліку пл атників податків, зборів (обо в' язкових платежів)» якщо п латник податків не має забор гованості перед бюджетом , та у разі: не подання протягом од ного року в органи державної податкової служби податкови х декларацій, документів под аткової звітності - то кері вник органу державної податк ової служби приймає рішення у вигляді розпорядження від носно платника податків - п ро звернення до суду або госп одарського суду із заявою ( по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості, постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи.

09 жовтня 2009 року начальником ДПІ у Сихівському районі м. Ль вова прийнято рішення у форм і розпорядження № 36-р про звер нення до суду про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рейдель».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 3 8 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» однією з підстав для пос тановлення судом рішення щод о припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Як передбачено ч. 6 ст. 38 вище наведеного Закону, у разі, якщ о в судовому рішенні щодо при пинення юридичної особи у зв ' язку з її ліквідацією не пр изначена комісія з припиненн я (ліквідаційна комісія), держ авний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати н адходження такого судового р ішення вносить до Єдиного де ржавного реєстру запис, в яко му вказує як голову комісії з припинення згідно з відомос тями, внесеними до Єдиного де ржавного реєстру, має право в чиняти юридичні дії від імен і юридичної особи без довіре ності, якщо інше не встановле но судовим рішенням.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доп овненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Рейдель» (Ко д ЄДРПОУ 34857515, м. Львів, вул. Угорська, 9/5).

3. Копію постанови у день на брання нею законної сили над іслати державному реєстрато ру для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо припинен ня юридичної особи. Державно му реєстратору вказати як го лову комісії з припинення (лі квідаційної комісії) юридичн ої особи керівника органу уп равління або засновника (уча сника) юридичної особи .

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного ст. 186 КАС України, якщо так у заяву не було подано.

Сторони та інші особи, я кі беруть участь у справі, а та кож особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пит ання про їхні права, свободи, і нтереси чи обов' язки, мають право оскаржити в апеляційн ому порядку постанову суду п ершої інстанції повністю або частково в порядку і строки в становлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскаржен ня рішення суду першої інста нції спочатку подається заяв а. Обґрунтування мотивів оск арження і вимоги до суду апел яційної інстанції викладают ься в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оск арження рішення та апеляційн а скарга подаються до адміні стративного суду апеляційно ї інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оска ржуване судове рішення. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.

Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до ст. 160 КАС України - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо подано заяву про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає з аконної сили після закінченн я цього строку.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після апеляційн ого розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, т о вважається, що постанова су ду не набрала законної сили.

Суддя К арп' як О.О.