Ухвала
від 21.08.2019 по справі 204/5834/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/5834/19

Провадження № 1-кс/204/1823/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,подане в рамках кримінального провадження №120180400680002061 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,подане в рамках кримінального провадження №120180400680002061 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що в ходіпроведення досудовогорозслідування кримінальногопровадження №12018040680001940від 29.11.2018року,за ознакамискладу злочину,передбаченого ч.1ст.190КК України,встановлено фактпривласнення невстановленимиособами зметою розтратигрошових коштівінших суб`єктівгосподарської діяльностічерез веденнядіяльності ТОВ«МЕГАЛОТУС» (ЖЄО32126від 29.11.2018 року).

За даним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 12018040680002061 від 29.10.2018 року за ч.2 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 21.11.2018 року було проведено допит свідка ОСОБА_4 , який є директором та засновником ТОВ «Інтер-авто-трейд», який повідомив, що йому нічого не відомо про те, що він є директором або засновником будь-яких товариств, а також те, що він як фізична особа-підприємець не зареєстрований.

Також було встановлено та підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), що ОСОБА_4 є директором та засновником ТОВ «МЕГАЛОТУС» (Код ЄДРПОУ №42078975).

Однак, як було раніше встановлено ОСОБА_4 , будь-яких документів на реєстрацію господарських товариств не підписував, будь-якої господарської діяльності у якості директора ТОВ «МЕГАЛОТУС» не проводив, жодних фінансово-господарських договорів він особисто від себе не підписував.

Протягом 2018 року між Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38114671), в особі директора ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ «МЕГАЛОТУС» (Код ЄДРПОУ №42078975), в особі директора ОСОБА_4 з іншої сторони, були укладенні ряд договір підряду на проведення ремонту, виконання інших робіт в житлових будинках та інше. Предметами вищевказаних договорів є надання послуг, проведення поточного ремонту та інше. Вищезазначене підтверджується документами, які були надані Директором Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_5 на запит прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 від 04.12.2018 року, а саме договорами підряду, додатковими угодами, рахунками на оплату, платіжними дорученнями, формами КБ2 та КБ3, платіжними дорученнями та іншими документами, які були укладені між ТОВ «МЕГАЛОТУС» (Код ЄДРПОУ №42078975) та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38114671).

Виходячи із вищевикладеного є достатньо підстав вважати, що підписи у вищезазначених документах від імені директора ТОВ «МЕГАЛОТУС» (Код ЄДРПОУ №42078975) виконані невстановленою в ході досудового розслідування особою, а отже виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-почеркознавчуекспертизу, по кримінальному провадженню №120180400680002061 від 29.11.2018 року,на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи виконанийпідпис відімені ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 або іншою особою на наступних документах:

1.Договірна ціна на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

2.Дефектний акт на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

3.Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1 -1 на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою вул.Авіаційна, 31» до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

4. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою вул. Авіаційна, 31» до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

5. Рахунок на оплату №7 від 21 серпня 2018 року до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

6. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №7 за серпень 2018 р. до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

7.Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

8 Підсумкова відомість ресурсів на об`єкті: «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

9.Договірна ціна на «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

10. Дефектнийакт на«Проведення поточногоремонту цоколюжитлового будинкуза адресою:вул.Дмитра Донцова,2»до договорупідряду №336/Двід 16серпня 2018 року;

11. Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

12. Розрахунок загальновиробничих витрат локального кошторису №2-1-1 «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

13. Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

14. Договірна ціна на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

15. Дефектний акт на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018;

16.Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

17. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

18. Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

19. Договірної ціни на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

20. Дефектного акту на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

21. Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

22. Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

23. Відомість ресурсів на об`єкті: «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою вул. Авіаційна, 31» до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи, відповідає вимогам ч.2ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,подане в рамках кримінального провадження №120180400680002061 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№120180400680002061 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровськогонауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконанийпідпис відімені ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 або іншою особою на наступних документах:

1.Договірна ціна на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

2.Дефектний акт на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

3.Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1 -1 на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 » до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

4. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою вул. Авіаційна, 31» до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року;

5. Рахунок на оплату №7 від 21 серпня 2018 року до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

6. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат №7 за серпень 2018 р. до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

7.Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

8 Підсумкова відомість ресурсів на об`єкті: «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

8.Договірна ціна на «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №336/Д від 16 серпня 2018 року;

9.Дефектний актна «Проведенняпоточного ремонтуцоколю житловогобудинку заадресою:вул.Дмитра Донцова,2»до договорупідряду №336/Двід 16серпня 2018 року;

10. Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

11. Розрахунок загальновиробничих витрат локального кошторису №2-1-1 «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

12. Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 «Проведення поточного ремонту цоколю житлового будинку за адресою: вул. Дмитра Донцова, 2» до договору підряду №33 6/Д від 16 серпня 2018 року;

13. Договірна ціна на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

14. Дефектний акт на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018;

15.Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

16. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

17. Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на «Проведення поточного ремонту у під`їзді №4 житлового будинку за адресою; вул. Володимира Вернадського,8» до договору №202/Д від 21.06.2018 року;

18. Договірної ціни на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

19. Дефектного акту на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

20. Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

21. Розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на Проведення поточного ремонту під`їзду №1 житлового будинку за адресою: вул. Авіаційна, 12;

22. Відомість ресурсів на об`єкті: «Проведення поточного ремонту із заміни дверей на металопластикові у під`їзді №3 житлового будинку за адресою вул. Авіаційна, 31» до договору підряду №193/Д від 21 червня 2018 року?

Для проведення дослідження направити уДніпропетровськийнауково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України: документи на 10 аркушах, які містять зразки експериментального підпису відібрані у ОСОБА_4 на підставі протоколу отримання зразків для експертизи від 16.07.2019 року, а також вільні зразки почерку на 13 аркушах, які були відібрані у ОСОБА_4 на підставі протоколу отримання зразків для експертизи від 16.07.2019 року.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Згідно з ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, що необхідні для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу83850400
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —204/5834/19

Ухвала від 04.09.2019

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні