Ухвала
від 10.07.2007 по справі 18/272ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/272ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

10.07.07                                                                                 Справа № 18/272ад.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом пр?окурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіально?го управління Державної комі?сії з цінних паперів та фондов?ому ринку, м. Луганськ

до закритого акціонерного товариства «Укр Бат», м.  Луганськ

про стягнення 3400 грн.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю:          прокурора Мазепиної М.А.

представників:

від позивача:               Омелаєва І.О. за дов. від 25.05.2007;

від відповідача:           не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 3400 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

          На час розгляду справи, після пред'явлення позову, відповідач в добровільному порядку сплатив заявлені до стягнення штрафні санкції в сумі 3400 грн., що підтверджується платіжним дорученням відповідача від 26.06.2007 № 417 та визнано позивачем.

          10.07.2007 прокурором та позивачем подана суду заяву про примирення.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

          Вищевказані матеріали справи свідчать про те, що сторони досягли примирення.

          

          За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

          В зв'язку з тим, що прокурор не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв'язку з ненаданням прокурором та сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов'язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі закрити.

10 липня 2007 р. було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала, оформлена відповідно до ст. 165 КАСУ, підписана 13 липня 2007 р.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом п'яти днів з 13 липня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної ухвали до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу838514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/272ад

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні