Рішення
від 13.07.2007 по справі 14/4212
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/4212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2007 р.Справа № 14/4212

За позовом  Хмельницьке обласне підприємство по заготівлі і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" м. Хмельницький   

до Летичівський районний відділ освіти смт. Летичів

про стягнення 85 313,13 грн.

                                                                                                              Суддя  Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Пищур С.П. –за довіреністю №54/390 від 12.07.07р.

від відповідача: Шкляр М.П. –за довіреністю від 11.07.07р.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 85 313,13 грн. заборгованості за поставлене вугілля.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Позивачем в період з 01.01.06р. по 06.03.07р. поставлено відповідачу вугілля на загальну суму 91 506,13 грн., що підтверджується наявними у справі накладними та актом звірки підписаним сторонами.

Відповідачем частково погашена заборгованість на загальну суму 6 193,00 грн.

Станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 85 313,13  грн. наявність заборгованості відповідачем визнана.

Згідно ст.78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175,  ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з Летичівського районного відділу освіти  (смт. Летичів, вул. 50 річчя Жовтня, 16, р/р 35410003001639 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 02146819) на користь Хмельницького обласного підприємства по заготівлі і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам „Облпаливо”  (м.Хмельницький, вул. Г.Сковороди, 10/2, р/р 26007301212387 в Хмельницькому ЦВ промінвестбанку, МФО 315278, код 01883154) – 85 313,13 грн. заборгованості, а також 853,13 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу838529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/4212

Рішення від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні