Рішення

від 11.07.2006 по справі 20/207пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/207пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

11.07.06 р.                                                                               Справа № 20/207пн                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.                                                                                                

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕ-КОР”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРПРОМТЕХ”, м.Донецьк

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача Слєпко В.В. – за довіреністю

від відповідача Деркач О.О. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕ-КОР”, м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРПРОМТЕХ”, м.Донецьк, про визнання права власності на підвальне та вбудоване приміщення, розташоване за адресою: 83055, м.Донецьк, вул. Університетська, 29, загальною площею 882,1 м2.

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на лист № 14/04 від 14.04.2006р.; наказ № 286 від 9.07.1996р.; акти оцінки вартості інвентарних об'єктів; аудиторський висновок; звіт про визначення коефіцієнту якості об”єкта вбудованих приміщень житлового будинку, розташованого за адресою: 340055, м.Донецьк, вул. Університетська, 29; протокол № 5 від 10.07.1996р.; договір купівлі – продажу від 22.08.1996р.; розпорядження № 220/2р від 23.08.1996р.; свідоцтво від 29.10.1996р.; протокол № 20 від 02.12.1996р.; наказ № 102 від 23.12.1996р.; акт приймання – передачі приміщення магазину за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 29; акт приймання – передачі від 28.12.2996р.; передатний баланс станом на 29.12.1996р.; договір переведення боргових зобов'язань; лист № 662 від 11.08.1997р.; реєстраційне посвідчення; технічний паспорт.

Відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог, про що надав відзив на позовну заяву.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

22.08.1996 року між представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку та Закритим акціонерним товариством „Донецьк-Взуття” був укладений договір купівлі – продажу приміщення, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 29.

Відповідно до п. 1.1 договору купівлі – продажу від 22.08.1996 року, Продавець (Представництво Фонду державного майна України в м.Донецьку) зобов'язується передати у власність Покупця (Акціонерне товариство „Донецьк-Взуття”) нежитлове приміщення, загальною площею 858,4 м2 , яке розташоване за адресою: 34055, м.Донецьк, вул. Університетська, 29, відповідно наказу Представництва Фонду державного майна України в м.Донецьку від 22.08.1996 року № 374, а Покупець зобов'язується прийняти зазначене приміщення та сплатити ціну у відповідності із умовами, зазначеними у договорі.

Згідно із протоколом № 5 від 10.07.1996 року загальних зборів акціонерів ЗАТ „Донецьк-Взуття”, було вирішено, з метою викупу приміщень, магазинів, що входять до складу Товариства та у зв'язку з необхідністю виконання вимог наказу Президента України № 827/94 від 30.12.1994р. „Про заходи щодо прискорення процесів малої приватизації” та роз'яснення Фонду державного майна України № 10-20-1296 від 28.02.1995р., а також виконуючи рекомендації, що були викладені в розпорядженні виконавчого комітету Донецької обласної Ради народних депутатів № 82Р від 28.02.1995р. „Про заходи щодо прискорення ринкових реформ” та у відповідності до волевиявлення акціонерів ЗАТ „Донецьк-Взуття” шість структурних підрозділів виділити в окремі самостійні суб”єкти підприємницької діяльності, які повинні були організовуватися у формі товариств з обмеженою відповідальністю, а також затвердити вартість майна вищевказаних майнових комплексів в розмірі їх балансової вартості згідно бухгалтерськими документами ЗАТ „Донецьк-Взуття” на момент фактичного проведення виділення.

Відповідно до розпорядження Ворошиловського виконавчого комітету Ворошиловської районної Ради народних депутатів м.Донецька № 220-2Р від 23.08.1996р., було зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕ-КОР”.

Згідно із свідоцтвом від 29.10.1996р., яке було видане Представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку відповідно до договору купівлі – продажу від 22.08.1996р., за ЗАТ „Донецьк-Взуття” було встановлено право власності на нежитлове приміщення загальною площею 858,4 м2 , розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 29.

Відповідно до протоколу № 20 засідання правління ЗАТ „Донецьк-Взуття” від 02.12.1996р. було вирішено, керуючись рішенням Загальних Зборів акціонерів ЗАТ „Донецьк-Взуття” від 10.07.1996р.  „Про проведення реорганізації ЗАТ „Донецьк-Взуття” виділити із складу ЗАТ „Донецьк-Взуття” трьох структурних підрозділів в окремі самостійні суб”єкти підприємницької діяльності, затвердити проведене виділення зі складу ЗАТ „Донецьк-Взуття” майнового комплексу магазина № 2, здійснене 17 акціонерами шляхом створення та державної реєстрації 23.08.1996р. ТОВ „ДЕ-КОР” як правонаступника прав та обов”язків ЗАТ „Донецьк-Взуття” у частині відносно вказаного структурного підрозділу.

Згідно із актом приймання – передачі основних засобів № 256 від 28.12.1996р. та із актом приймання – передачі приміщення, ЗАТ „Донецьк-Взуття” передало, на підставі наказу генерального директора ЗАТ „Донецьк-Взуття” № 103 від 23.12.1996р., приміщення по вулиці Університетська, 29, а ТОВ „ДЕ-КОР” прийняло зазначене приміщення.

Відповідно до передатного балансу від 29.12.1996р., ЗАТ „Донецьк-Взуття” передало спірне приміщення, а ТОВ „ДЕ-КОР” прийняло його.

Згідно із договором про перевід боргових зобов'язань від 11.08.1997р., ЗАТ „Донецьк-Взуття” передало, а ТОВ „ДЕ-КОР” прийніло на себе боргові зобов'язання у якості боржника по договору купівлі – продажу від 22.08.1996р. у частині виплати грошових коштів за придбане приміщення, на умовах, які викладені договором від 11.08.1997р.

Факт придбання ТОВ „ДЕ-КОР” зазначеного майна підтверджено посвідченням Донецького міського бюро технічної інвентаризації від 19.06.1997р., актом приймання – передачі, розпорядженням Ворошиловської районної Ради № 220/2Р від 28.08.1996р.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Факт набуття позивачем права власності на спірне майно підтверджується наявними у справі копіями листа № 14/04 від 14.04.2006р.; наказу № 286 від 9.07.1996р.; актів оцінки вартості інвентарних об'єктів; аудиторського висновку; звіту про визначення коефіцієнту якості об”єкта вбудованих приміщень житлового будинку, розташованого за адресою: 340055, м.Донецьк, вул. Університетська, 29; протоколу № 5 від 10.07.1996р.; договору купівлі – продажу від 22.08.1996р.; розпорядження № 220/2р від 23.08.1996р.; свідоцтва від 29.10.1996р.; протоколу № 20 від 02.12.1996р.; наказу № 102 від 23.12.1996р.; акту приймання – передачі приміщення магазину за адресою: м.Донецьк, вул. Університетська, 29; акту приймання – передачі від 28.12.2996р.; передатного балансу станом на 29.12.1996р.; договіру переведення боргових зобов'язань; листа № 662 від 11.08.1997р.; реєстраційного посвідчення; технічного паспорту.

          Стаття 334 Цивільного кодексу України передбачає, що момент набуття права власності, а саме права власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або Законом.

          Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття встановлена судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

           Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 331 Цивільного кодексу України, ст. ст. 328, 334, 526 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕ-КОР”, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРПРОМТЕХ”, м.Донецьк – задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „ДЕ-КОР” (ЄДРПОУ 24457098) право власності на підвальне та вбудоване приміщення, розташоване за адресою: 83055, м.Донецьк, вул. Університетська, 29, загальною площею 882,1 м2  (Літера А 5).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 11.07.06р.           

Повний текст рішення підписано 17.07.06р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішення законної сили.

Суддя                                                                         Донець О.Є.                               

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.