Ухвала

від 12.07.2007 по справі 3/412ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/412ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

12.07.07                                                                                 Справа № 3/412ад.

Суддя Доманська М.Л., при секретарі судового засідання Кравченко Ю.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Луганського регіонального виробничого управління ОКП "Компанія "Луганськвода",                      м. Луганськ

про стягнення  27457 грн. 11 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сизова М.П. (дов. від 09.01.07 № 03-01/3),

від відповідача –Бірюкова В.В. (дов. від 22.11.06 № 56),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держбюджету України суми несплачених штрафних санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі  27457 грн. 11 коп.

          Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Клопотанням, зданим у судовому засіданні 12.07.07, позивач відкликає позовну заяву в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Вищевказаним клопотанням, зданим у судовому засіданні 12.07.07, позивач відкликає позовну заяву згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

За таких обставин, та відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98,  п. 5 ч.1 ст. 155,  ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                                              М.Л. Доманська