Ухвала

від 27.08.2019 по справі 138/545/19

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/545/19

Провадження №:2/138/399/19

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

представника позивача адвоката Королюк О.В.,

представника відповідача адвоката Піпка А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника відповідача адвоката Піпка А.М. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до ОСОБА_1 про визнання договорів суборенди укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

29.07.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Піпка А.М. про залучення до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,9430 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Предметом спору даної цивільної справи є визнання укладеним договору суборенди саме цієї земельної ділянки, а тому прийняття рішення у справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Піпко А.М. клопотання підтримав, представник позивача адвокат Королюк О.В. проти залучення ОСОБА_2 як третьої особи до участі у справі не заперечувала.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України визначає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зважаючи на зміст позовних вимог, предметом яких є земельна ділянка, що належить на праві власності ОСОБА_3 , суд вважає, що останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 53 ч. 3, 197 ч. 2 п. 4, 13, 198 ч. 2 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Піпка А.М. про залучення третьої особи задовольнити повністю.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до ОСОБА_1 про визнання договорів суборенди укладеними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши представника позивача адвоката Королюк О.В. надати суду їх копії.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду - пояснення щодо позову, в якому третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову ;

позивачу та відповідачу - копії пояснення та доданих до нього документів .

При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач та відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснення третьої особи, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко