КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/2062/19

Провадження № 1-кс/234/6513/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 серпня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянув клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Левандовського О.В., яке погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України Гунько О.Б., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 62019050000000115 від 01.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Левандовського О.В., яке погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України Гунько О.Б., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62019050000000115 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000115 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні серед іншого встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні начальник сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 та інспектор з ювенальної превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сайгаченко В.О.

Так, 14.03.2019 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись в службовому кабінеті № 304-а адміністративного приміщення Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, на вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передала в якості неправомірної вигоди ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, якими останні розпорядились за своїм розсудом.

У ході проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні з метою запобігання втраті вказаних грошових коштів - предмету неправомірної вигоди в сумі 15000 грн., отриманих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_2 , а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення інших джерел та доказів, що мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили 14.03.2019 після передачі заявницею ОСОБА_2 неправомірної вигоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську проведено невідкладні слідчі дії - обшук службових кабінетів № 304-а та № 101 інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сайгаченко В.О. та начальника сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Коряка О.Ю. відповідно, які знаходяться в адміністративній будівлі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54.

Під час вказаних обшуків були виявлені та вилучені речі та документи, що мають значення у кримінальному провадженні, а також частина неправомірної вигоду в сумі 2000 грн., яка була виявлена та вилучена під час обшуку службового кабінету № 101 в кількості 10 купюр номіналом по 200 грн. з серіями та номерами: ЄД7776119, ЗЄ4268502, ЗБ7352236, СК2537217, МА8043396, АГ4478755, ПЕ4894957, ВФ1372646, МБ7246059, ЗД8167081, які знаходились в боковому кармані куртки (бушлату) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція .

Під час обшуку зазначена куртка (бушлат) була вилучена слідчим та поміщена в спеціальний сейф-пакет з контрольним талоном № 1, який підписаний понятими та всіма учасниками слідчої дії. Пакет опечатано таким чином що доступ до нього є неможливим без його пошкодження.

На даний час, для з`ясування обставин, які мають значення, для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 62019050000000115 від 01.02.2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 368 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності куртки відповідній посадовій особі Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, необхідно проведення судово-медичної експертизи. Вказані питання мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, необхідно призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 62019050000000115 від 01.02.2019 року судово-медичну експертизу куртки (бушлату) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи знаходяться (маються, наявні) на наданій на проведення експертизи куртці (бушлаті) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція клітини з ядрами?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи , (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14).

Для дослідження експертам надати спеціальний сейф-пакет з контрольним талоном № 1 в якому міститься куртка (бушлат) з погонами капітана поліції, нагрудним металевим жетоном № 0123428 та позначеннями Поліція , яка була вилучена під час обшуку службового кабінету № 101 Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Маріуполь, вул. Контрольна, буд. 54, при необхідності матеріали даного кримінального провадження.

Експертний висновок надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Левандовському О.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко

Зареєстровано 28.08.2019
Оприлюднено 28.08.2019
Дата набрання законної сили 27.08.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону