Справа №333/4720/19
Провадження №1-кс/333/1831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Комунарського ВП
Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №42018081060000122 від 10.10.2018 року та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2019 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42018081060000122, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 09.10.2018 року до Запорізької місцевої прокуратури № 2 з прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів порушення правил безпеки на підприємстві під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, яка зобов`язана їх дотримувати, а саме щодо функціонування нелегальних АЗС/АГЗП, які є об`єктами підвищеної небезпеки, та які розміщуються у невстановлених місцях на території Комунарського району м. Запоріжжя. Також, 09.10.2018 року до Запорізької місцевої прокуратури № 2 із прокуратури Запорізької області надійшло доручення щодо фактів cамовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок, а саме щодо розміщення на території Комунарського району м. Запоріжжя нелегальних АЗС/АГЗП, без належного оформлення документів щодо землекористування або їх відсутності. Органом досудового розслідування встановлено, що на території Комунарського району м. Запоріжжя розташовані нелегальні автозаправні станцій та автогазозаправні пункти (АЗС/АГЗП), які здійснюють свою діяльність без оформлення дозвільних документів. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Формула-Д» у ГУ Держпраці в Запорізькій області одержано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки №585.18.23 від 22.11.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 5. На підставі паспорту потенційно небезпечного об`єкта, ТОВ «Формула-Д» подано до ГУ Держпраці в Запорізькій області повідомлення про ідентифікацію об`єкта підвищеної небезпеки із висновком про те, що устаткування за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 8, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1В, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 3ж, не відноситься до об`єктів підвищеної небезпеки. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ділянка місцевості за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8, перебуває в приватній власності ПАТ «ЗАЗ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши поясненняслідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Частиною 1 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів (ч.1).Огляд житлачи іншоговолодіння особиздійснюється згідноз правиламицього Кодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи(ч.2). При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування (ч. 5). При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7).
Судом встановлено, що 10.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 272, ч.1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №42018081060000122).
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення від 11.10.2018 року, доповідна прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , Детальна інформація про юридичну особу, інформаційна довідка з реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.08.2019 року №177235025.
З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в матеріалах клопотання докази, з метою виявлення та фіксації відомостей про факт можливого здійснення незаконної діяльності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 233- 236, 237, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про проведення огляду - задовольнити.
2. Надати слідчому Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про факти можливого здійснення незаконної діяльності автогазозаправних пунктів без оформлення дозвільних документів та можливості вилучення обладнання, за допомогою якого здійснюється вказана незаконна діяльність, документів та інших предметів, що підтверджують незаконну діяльність..
3.Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.09.2019 року включно.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83862642 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Круглікова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні