Ухвала

від 23.08.2019 по справі 336/1901/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/1901/19

Провадження № 1-кс/336/1729/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081020000011 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42019081020000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

24.01.2019 Запорізькою місцевою прокуратурою № І внесено відомості до ЄРДР за фактом можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Благоустрій» при проведені будівельно - монтажних робіт на території Шевченківського району міста Запоріжжя.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що можливо, службові особи ТОВ «Благоустрій» за попередньою змовою з службовими особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району діючи умисно із корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами Запорізької міської ради, подали документи з завідомо неправдивими відомостями, щодо виготовлення та монтажу металоконструкції огорожі вздовж тротуару по вул. 8 березня в районі річки Суха - Московка (ДК 021:2015: 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи) по Шевченківському району м. Запоріжжя, що здійснювався в 2017 році підприємством ТОВ «Благоустрій» ЄДРПОУ 40661253 та фактично виконані не у повному обсязі.

Вказаними діями дирекція ТОВ «Благоустрій» та службових осіб Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам територіальної громади у Запорізької області у вигляді незаконного перерахування на розрахунковий рахунок підприємства бюджетних коштів, виділених Запорізької міської ради.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення фактичної вартості виконаних робіт по вказаному об`єкту.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості проведених робіт необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення будівельно-технічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081020000011 від 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191Кримінального кодексуУкраїни задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 42019081020000011, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2019 року, будівельно-технічну експертизу за видом експертної діяльності 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Визначити вартість робіт, щодо виготовлення та монтажу металоконструкції огорожі вздовж тротуару по вул. 8 березня в районі річки Суха - Московка (ДК 021:2015: 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи) по Шевченківському району м. Запоріжжя по договору № 154 від 11.12.2017.

- Яка різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю робіт відображених у наданих актах прийому виконаних робіт?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1