Справа№751/5992/19
Провадження №1-кс/751/2623/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000409 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке обґрунтовує наступним.
До слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, з якої вбачається, що між Журавською сільською радою Варвинського району Чернігівської області (ЄДРПОУ 04414997, юридична адреса: Чернігівська обл., Варвинський р-н, с. Журавка, майдан Центральний, 4) (замовник), в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «МПБП Стимул» (ЄДРПОУ 30894417, юридична адреса: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Соборна, 46) (підрядник), в особі директора ОСОБА_6 , 13.12.2018 укладено договір № 14 на виконання робіт: «Капітальний ремонт внутрішніх санвузлів Будинку культури за адресою: майдан Центральний, 6 с. Журавка Варвинського району Чернігівської області» загальною вартістю 314 106,34 грн.
22.12.2018 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 14 від 13.12.2018, якою закінчення виконання робі з грудня 2018 року перенесено на кінець грудня 2019 року. 15.04.2019 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 14 від 13.12.2018, якою збільшено вартість робіт, яка складає 495 213,01 грн.
30.05.2019 підрядником завершено передбачені договором № 14 роботи та сторонами підписано акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за квітень 2019 року від 24.04.2019 та № 2 за травень 2019 року від 28.05.2019 на підставі яких підряднику перераховано грошові кошти в повному обсязі.
Проте, згідно листа директора Будинку культури с. Журавка ОСОБА_7 . Журавському сільському голові в приміщенні санвузлів загального користування Будинку культури с. Журавка, в яких 30.05.2019 закінчено ремонт, виявлено дефекти.
На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення чи відповідають фактичні обсяги та вартість виконаних робіт «Капітальний ремонт внутрішніх санвузлів Будинку культури за адресою: майдан Центральний, 6 с. Журавка Варвинського району Чернігівської області» даним проектно-кошторисної документації та даним актів приймання виконаних будівельних робіт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить справу розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000409 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19), проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019270000000409 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт «Капітальний ремонт внутрішніх санвузлів Будинку культури за адресою: майдан Центральний, 6 с. Журавка Варвинського району Чернігівської області» за договором № 14 на виконання робіт від 13.12.2018, укладеним Журавською сільською радою Варвинського району Чернігівської області з ПП «МПБП Стимул», даним проектно-кошторисної документації та даним актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 за квітень 2019 року від 24.04.2019 та № 2 за травень 2019 року від 28.05.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Дозволити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019270000000409 від 21.08.2019.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України, особі, за клопотанням якої він був залучений заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74) як ініціатора звернення з клопотанням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83868353 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Косач І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні