Ухвала

від 27.08.2019 по справі 523/9479/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7518/19

Номер справи місцевого суду: 523/9479/19

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу в.о. голови Громадської організації Самоохоронна гаражна стоянка Таврія Безбабного Сергія Анатолійовича на рішення Сувороського районного суду м.Одеси від 31 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Самоохоронна гаражна стоянка Таврія про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 рокупозов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі

14.08.2019 року В.о. голови ГО Самоохоронна гаражна стоянка Таврія Безбабний С.А. подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так апеляційну скаргу було подано в.о. голови ГО Самоохоронна гаражна стоянка Таврія Безбабним С.А.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що апелянт Безбабний С.А. не надав суду жодних підтверджень своїх повноважень, а саме того, що він дійсно перебуває на посаді в.о. голови ГО Самоохорона гаражна стоянка Таврія .

У відповідності до ч.3 ст.356 ЦПК України, до апеляцінй скарга підписується особою яка її подала, або її представником.

Згідно до ч.3.ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Виходячи з вищевикладеного, для вирішення питання щодо відкритті апеляційного провадження апелянту необхідно надати підтвердження своїх повноважень (копію протоколу загальних зборів ГО Самоохоронна гаражна стоянка Таврія ).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу в.о. голови Громадської організації Самоохоронна гаражна стоянка

Таврія Безбабного Сергія Анатолійовича на рішення Сувороського районного суду м.Одеси від 31 липня 2019 року.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали , його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда