Ухвала

від 27.08.2019 по справі 910/11256/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 910/11256/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оржицький молокозавод (37740, Полтавська обл., Оржицький район, с. Заріг, вул. Миру, буд.24; ідентифікаційний код 39418096)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем (02091, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.170; ідентифікаційний код 31571898)

про стягнення 71 298, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Оржицький молокозавод з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 71 298, 10 грн., яка складається з основного боргу - 50 000, 00 грн, інфляційних втрат - 3 763, 73 грн., 3 % річних - 970, 00 грн, пені - 11 564, 37 грн. та штрафу - 5 000, 00 грн. та яка утворилася внаслідок неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції № 95 від 18.06.2018 в частині оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне зазначити, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та не надано обґрунтований розрахунок суми основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн., а саме не зазначено за якими конкретно видатковими накладними, які додані позивачем до позовної заяви у кількості 50 штук, за відповідачем рахується вказана вище заборгованість, та відповідно за якими накладними було здійснено оплату.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оржицький молокозавод - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Оржицький молокозавод п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн із зазначенням відповідних накладних за якими у відповідача існує заборгованість.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 27.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов