Ухвала
від 27.08.2019 по справі 911/2120/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2120/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця , м Київ в особі філії Центр забезпечення виробництва , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія-Трейд , Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 1132583,13 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як найменування позивача вказано: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва . Проте, як вбачається відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повним найменування філії є: філія Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця . Крім того, позивачем у позовній заяві не вірно вказано індекс адреси місцезнаходження Акціонерного товариства Українська залізниця , оскільки як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вірним індексом місцезнаходження Акціонерного товариства Українська залізниця є 03680 , тоді як позивачем вказано 03150 .

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що продукцію на суму 5180047,20 грн. з ПДВ було поставлено з порушенням строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали .

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування філії позивача та вірного індексу адреси місцезнаходження Акціонерного товариства Українська залізниця .

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що продукцію на суму 5180047,20 грн. з ПДВ було поставлено з порушенням строків.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83872386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2120/19

Рішення від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні