Судовий наказ
від 23.01.2009 по справі 2-н-177/09
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

 ОСОБА_1

Справа № 2н-177/09

             СУДОВИЙ НАКАЗ

23 січня 2009 року                                                                                 м. Одеса                                                      

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В. І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться  за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги 107-а, в особі регіонального відділення ЗАТ «ПроКредит Банк» В м. Одесі по вул. Велика Арнаутська 121, № 290940005 в ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984,   про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14512 (чотирнадцять тисяч п’ятсот дванадцять) гривень 19 копійок, що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 12679 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) гривень 94 копійки, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1113 (одна тисяча сто тринадцять гривень) 65 копійок, пені при простроченні платежу в розмірі 728 (сімсот вісімнадцять) гривень 60 копійок , а також судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 15 (п’ятнадцять) гривень – з ОСОБА_2, що проживає за адресою 65020, м. Одеса, вул РозкидайлівськаАДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, що проживає за адресою 65023, м. Одеса, вул Новосельського 49, кв. 7.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вигод – відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який поруш зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 626-630 ЦК України, ст. 102-105 ЦПК України,

    НАКАЗУЮ :

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що проживають за адресою - (65020, м. Одеса, вул РозкидайлівськаАДРЕСА_1) та (65023, м. Одеса, вул Новосельського 49, кв. 7) відповідно,  на користь закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться  за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги 107-а, в особі регіонального відділення ЗАТ «ПроКредит Банк» В м. Одесі по вул. Велика Арнаутська 121, № 290940005 в ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984 -  суму заборгованості за  користування кредитними послугами в розмірі – 14512 (чотирнадцять тисяч п’ятсот дванадцять) гривень 19 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що проживають за адресою - (65020, м. Одеса, вул РозкидайлівськаАДРЕСА_1) та (65023, м. Одеса, вул Новосельського 49, кв. 7) відповідно,  на користь закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться  за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги 107-а, в особі регіонального відділення ЗАТ «ПроКредит Банк» В м. Одесі по вул. Велика Арнаутська 121, № 290940005 в ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984 – судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 56 копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що проживають за адресою - (65020, м. Одеса, вул РозкидайлівськаАДРЕСА_1) та (65023, м. Одеса, вул Новосельського 49, кв. 7) відповідно,  на користь закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться  за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги 107-а, в особі регіонального відділення ЗАТ «ПроКредит Банк» В м. Одесі по вул. Велика Арнаутська 121, № 290940005 в ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984 –   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Боржнику роз'ясняти про його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати  заяву про його скасування.

Наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви  від  боржника  протягом  трьох днів  після  закінчення строку на її подання.

Строк пред’явлення цього судового наказу до виконання – 3 (три) роки.

                            ОСОБА_4

Суддя:

 

Ў

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.01.2009
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8387240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-177/09

Судовий наказ від 03.09.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Судовий наказ від 18.08.2009

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Судовий наказ від 22.05.2009

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Строілов С.О.

Судовий наказ від 16.04.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В.А.

Судовий наказ від 02.04.2009

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Судовий наказ від 29.12.2009

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Ганна Миколаївна

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк Володимир Іванович

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко А.Г.

Судовий наказ від 30.03.2009

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик Андрій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні