Ухвала

від 19.08.2019 по справі 920/257/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2019 Справа № 920/257/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 08.08.2019 № 860 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» про виправлення помилки в наказі у справі №920/257/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн» (комплекс «Ямельня-1» , с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083, код 32730400),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквира агро» (вул. Харківська, буд. 4, м. Суми, 40024, код 40704197),

про стягнення 1032752 грн. 60 коп..

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.06.2019 у справі №920/257/19 позов задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквира агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл енімал нутрішн» 645197 грн. 00 коп. основного боргу, 111526 грн. 73 коп. пені, 129669 грн. 40 коп. - 20% штрафу, 104743 грн. 20 коп. - 30% річних, 41616 грн. 27 коп. інфляційних збитків, 15491 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 30% річних з 06.03.2019 р. до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою:

Сума 30% річних = С х 30 х Д / 365 / 100, де:

С - сума основного боргу,

Д - кількість днів прострочення.

06.08.2019 Господарським судом Сумської області на виконання рішення від 27.06.2019 було видано відповідний наказ.

12.08.2019 року до суду надійшла заява від 08.08.2019 № 860 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» про виправлення помилки в наказі відповідно до якої просить суд постановити ухвалу про виправлення описки, допущеної при оформленні наказу від 06.08.2019 у справі №920/257/19 наступним положенням:

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 30% річних з 06.03.2019 р. до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою:

Сума 30% річних = С х 30 х Д / 365 / 100, де:

С - сума основного боргу,

Д - кількість днів прострочення.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» по справі №920/257/19 було призначено на 19.08.2019 об 11 год. 00 хв.

В судове засідання 19.08.2019 року представники учасників судового процесу не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» про виправлення помилки у наказі по справі №920/257/19 , приходить до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України , суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в наказі помилку, доповнивши наказ наступним положенням:

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 30% річних з 06.03.2019 р. до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою:

Сума 30% річних = С х 30 х Д / 365 / 100, де:

С - сума основного боргу,

Д - кількість днів прострочення.

Керуючись ст. ст. 234 , 235 , 243 , 328 Господарського процесуального кодексу України , суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» від 08.08.2019 № 860 (вх. № 2460к від 12.08.2019) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Сумської області від 06.08.2019 у справі № 920/257/19 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Сумської області від 06.08.2019 року по справі №920/257/19, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.06.2019 року по справі №920/257/17, яке набрала законної сили 30.07.2019 року, доповнивши наказ наступним положенням:

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 30% річних з 06.03.2019 р. до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою:

Сума 30% річних = С х 30 х Д / 365 / 100, де:

С - сума основного боргу,

Д - кількість днів прострочення.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 27 серпня 2019 року.

Суддя О.Ю. Резніченко