Ухвала
від 27.08.2019 по справі 922/2742/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27.08.2019м. ХарківСправа № 922/2742/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 3124 від 04.05.2018 в розмірі 6 756,48грн. за правилами наказного провадження

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (код ЄДРОПУ 34795962, адреса: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 37-41) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваніль" (код ЄДРПОУ 41898487, адреса: 61089, м. Харків, вул. Михайла Водяного, 104)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" звернулось до суду з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваніль" заборгованості в розмірі 6 756,48грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Ваніль" зобов`язань за договором поставки № 3124 від 04.05.2018 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За приписами ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Заявником до заяви про видачу судового наказу надано неналежним чином засвідчені копії документів, оскільки в копіях документів відсутні назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, а також дата засвідчення цих копій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості, оскільки заяву подано з порушеннями вимог п.п.3, 4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п.1 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" у видачі судового наказу за заявою від 22.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст ухвали підписано та складено 27.08.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя Т. А. Лавренюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83872909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2742/19

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні