Ухвала

від 28.08.2019 по справі 907/335/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/335/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» , м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» , смт. Батьово Берегівського району

про стягнення 640050,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 та зобов`язання виконати певні дії

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» , смт. Батьово Берегівського району

до відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» , м. Львів

про стягнення 699274,11 грн. за Договором № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року

секретар судового засідання - Штундер Д.В.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - Сковородько А.М. (дов. від 29.12.2018 року №Ц/6-63/291-18)

від відповідача (за первісним позовом) - Гацько В.В., директор, Попюк М.І. (дов. б/н від 26.06.2019)

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» , м. Львів звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» 522750,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В-18931/НЮ від 27.09.2018, які складають суму пені в розмірі 344250,00 грн., нарахованої за період з 01.01.2019 до 15.05.2019 та 178500,00 грн. штрафу, на підставі статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.2 Договору. Крім стягнення штрафних санкцій, позивач просить зобов`язати відповідача завершити виконання робіт за цим договором.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

У встановлений судом строк для подання відзиву на позов, товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» подало до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» , якою просить стягнути з останнього 699274,11 грн. Заявлена до стягнення сума складає: 522039,50 грн. боргу за виконані товариством на виконання договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року роботи, 130502,44 грн. пені за несвоєчасну оплату відповідачем таких робіт, 36391,11 грн. втрат від інфляції, 10341 грн. трьох відсотків річних. Вимоги позивача за зустрічним позовом ґрунтуються на положеннях статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.1 Договору.

Ухвалою суду від 26.06.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/335/19 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

В ході підготовчого провадження позовні вимоги за первісним позовом було збільшено, внаслідок чого предметом первісного позову є стягнення суми 640050,00 грн., в т. ч. пені в розмірі 461550,00 грн., нарахованої за період з 01.01.2019 до 30.06.2019 та 178500,00 грн. штрафу.(ухвала суду від 16.07.2019).

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження сторонами подано та прийнято до розгляду: відзив на позов, відповідь на відзив, відзив на зустрічний позов, відповідь на відзив на зустрічний позов, заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення судом продовжувався строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 25 вересня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук