Ухвала

від 28.08.2019 по справі 917/1483/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.08.2019 Справа № 917/1483/17

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши справу

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)

до Командитного товариства "Горшкова та інші - фірма "Свагі" (вул. Великотирнівська, буд.39а, м. Полтава, 36034)

про стягнення 21301,87 грн.

встановив:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2017р. було зупинено провадження у справі № 917/1483/17 до набрання законної сили ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017р. у справі № 816/1431/17.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 917/1483/17, оскільки постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018р. рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 816/1431/17 від 10.05.2018р. залишено без змін; ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.

Отже, провадження у справі слід поновити.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» , яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене та враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дану справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 252, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи призначити на 12.09.19р. на 9:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4.Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук