Ухвала

від 27.08.2019 по справі 341/1434/19

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 341/1434/19

Провадження № 1-кс/349/474/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42019090000000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 23 серпня 2019 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обгрунтуванняклопотання зазначено,що 20 травня 2019 року прокуратурою Івано-Франківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 42019090000000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2016-2018 років бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем в період 2016-2018 років та використання їх не за цільовим призначенням.

20 червня 2019 року слідчим суддею Галицького районного суду Івано-Франківської області на підставі клопотання слідчого винесено ухвалу про призначення у даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.

19 липня 2019 року до Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло клопотання експерта з проханням надати йому у зв`язку з недостатність матеріалів для надання висновку щодо поставлених питань наступні документи, а саме: банківські виписки про зарахування коштів на карткові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: сільському голові ОСОБА_5 , секретарю ОСОБА_6 та головному бухгалтеру ОСОБА_7 за період 2015- 2018 роки; посвідчення про відрядження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема - сільського голови ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема - сільському голові ОСОБА_5 , секретарю ОСОБА_6 та головному бухгалтеру ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; відомості на виплату відрядних коштів, поданих до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: сільському голові ОСОБА_5 , секретарю ОСОБА_6 та головному бухгалтеру ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення посадових окладів, надбавок до посадових окладів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2015-2018 роки; табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2015-2018 роки; меморіальний ордер № 5 "Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій" за період 2015-2018 роки; книги (відомості) нарахування заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2015-2018 роки.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 191 КПК України за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно довимог ч.ч.5,7ст.163КПК Українислідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме: 1) документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: с.Маріямпіль Галицького району; в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; дані документи, не становлять собою і не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, передбаченими ст. 161 КПК України, до яких заборонено доступ і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 тимчасовий доступ до банківських виписок про зарахування коштів на карткові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: сільському голові ОСОБА_5 , секретарю ОСОБА_6 та головному бухгалтеру ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; посвідчення про відрядження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: сільського голови ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: сільського голови ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; відомості на виплату відрядних поданих до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: сільському голові ОСОБА_5 , секретарю ОСОБА_6 та головному бухгалтеру ОСОБА_7 за період 2015-2018 роки; штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення посадових окладів, надбавок до посадових окладів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2015-2018 роки; табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2015-2018 роки; меморіальний ордер № 5 "Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій" за період 2015-2018 роки; книги (відомості) нарахування заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2015- 2018 роки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою, с. Маріямпіль Галицького району Івано-Франківської області з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один ) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1