Ухвала
від 27.08.2019 по справі 161/12602/19
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/12602/19 Провадження №11-сс/802/491/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:арешт майна Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами представника ТзОВ «Китта» адвоката ОСОБА_6 та представника ТзОВ «Проматі Сервіс» адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 01 серпня 2019 року про накладення арешту на майно (ЄРДР №32019030000000023),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУФС ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, а саме активи ряду підприємств, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження ним, шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Зобов`язано банківську установу надати виписки про суми ліміту з податку на додану вартість.

Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, а саме майно є доказом вчинення злочину, а також підлягає конфіскації для забезпечення майбутніх цивільних позовів в інтересах держави.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ТзОВ «Китта» адвокат ОСОБА_6 та представник ТзОВ «Проматі Сервіс» адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

До початку розгляду справи по суті, представники, кожен зокрема, подали письмові клопотання, якими відмовляються повністю від своїх апеляційних скарг, тому відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження по даних скаргах підлягає закриттю.

На підставі наведеного і керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі за апеляційними скаргами представника ТзОВ «Проматі Сервіс» адвокат ОСОБА_7 та представника ТзОВ «Китта» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 01 серпня 2019 року про накладення арешту на рахунки закрити.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83892455
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —161/12602/19

Ухвала від 03.12.2020

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 03.12.2020

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 01.08.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні