Постанова

від 22.08.2019 по справі 617/770/15-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 617/770/15-ц

Провадження № 22-ц/818/3393/19

Харківський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Коваленко І.П.,

суддів: Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач: заступник прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вовчанське лісове господарство ,

відповідач: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області,

відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вовчанське лісове господарство до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року в складі судді Глоби М.М.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вовчанське лісове господарство до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними та скасування розпоряджень та повернення земельної ділянки задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21 листопада 2012 року № 660 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва в частині надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва; визнано незаконним скасовано розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 19 липня 2013 року № 174 Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , загальною площею 0,10 га, вартістю 205 620 грн. для індивідуального дачного будівництва; визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 6321655800:01:005:0069 від 07 серпня 2013 року № 4806771; зобов`язано ОСОБА_1 передати, а ДП Вовчанське лісове господарство прийняти земельну ділянку кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , загальною площею 0,10 га, про що скласти акт прийому -передачі. Рішення набрало законної сили.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного судового рішення.

Заява мотивована тим, що 18 травня 2017 року Харківським районним судом Харківської області у справі № 635/5773/16-ц ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного підприємства Харківська державна лісовпорядна експедиція , Державного підприємства Вовчанське лісове господарство задоволено, визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, а саме лісовпорядкувальний планшет № 7 кварталу № 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства Вовчанське лісове господарство , що розроблений у 2010 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням Харківська державна лісовпорядна експедиція . Рішення суду набрало законної сили 09 червня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року залишено без змін. У тексті вказаного рішення суд вказує, які саме ділянки підпадають під дію рішення, а саме відносяться до вилучених з лісового господарства земельних ділянок, які надавались для облаштування баз відпочинку Сосновий бір , Залив і Сосновий бір ЗЕМІ-1 . До таких земельних ділянок відноситься і земельна ділянка загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , яка належить ОСОБА_1 . Також у рішенні Харківського районного суду Харківської області зазначено, що відповідно до інформації з Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області у відповідному відділі Держгеокадастру відсутні будь-які документи, матеріали, рішення, інформація та таке інше щодо повернення в період 1990-2010 років вилучених земельних ділянок у постійне користування ДП Вовчанське лісове господарство , що і обумовило прийняття вищевказаного рішення суду.

Крім того, зазначає, що рішеннями Вовчанського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року у справі № 617/847/15-ц та № 617/726/15-ц позовну заяву заступника прокурора задоволено. Постановами апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2018 року та 30 січня 2018 року у справах № 617/847/15-ц та 617/726/15-ц рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року скасовані. Підставою скасування є недоведеність позивачем належність спірних земельних ділянок до земель лісового фонду. Зазначені справи є аналогічними і тотожними справі № 617/770/15-ц, що стосується земельної ділянки ОСОБА_1 , яка була отримана в такому ж порядку та на підставі одного розпорядження. Тобто, постанови апеляційної інстанції у справах № 617/847/15-ц та № 617/726/15-ц безпосередньо відносяться до рішення суду першої інстанції у справі № 617/770/15-ц, перегляд якого є предметом даної заяви, оскільки предмети позовів у даних справах та обставини цих справ є тотожними та пов`язаними між собою.

Просив заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити, скасувати рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року по справі №617/770/15-ц; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Представником ДП Вовчанське лісове господарство надані до суду заперечення та доповнення до заперечень, в яких зазначив, що у постанові Верховного суду від 27 січня 2015 року вказано, що у відповідності до п.5 Прикінцевих положень Лісового фонду, документами які підтверджують право постійного користування землями лісового фонду є планшети лісовпорядкування та інша лісовпорядна документація (проект розвитку; таксаційний опис і т.п.). Отже додаткових доказів від лісгоспу на право постійного користування лісовими землями надавати не потрібно. У заяві представник зазначає, що текс рішення Харківського районного суду у справі № 635/5773/16-ц вказує, що земельна ділянка з кадастровим номером 6321655800:01:005:0069 підпадає під дію вказаного рішення, а саме знаходиться в межах земельної ділянки, яка була вилучена з користування лісгоспу. Але в рішенні Харківського районного суду йде мова лише про земельні ділянки, що мають кадастрові номери: 6321655800:01:005:0112 ( ОСОБА_6 ); 6321655800:01:005:0049 ( ОСОБА_4 ); 6321655800:01:005:0121 ( ОСОБА_5 ); 6321655800:01:005:0067 ( ОСОБА_7 ); 6321655800:01:005:0119 ( ОСОБА_3 ) Також у заяві про перегляд рішення суду представник заявника посилається на рішення Апеляційного суду в інших справах, які на його думку є аналогічними по суті спору. У суді апеляційної інстанції у справах № 617/726/15 та 617/847/15 були надані додаткові довідки від Державного підприємства Харківська державна лісовпорядна експедиція , в яких вказувалося, що з урахуванням змін, внесених в лісовпорядну документацію відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/5773/16, земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами знаходяться за межами земель лісогосподарського призначення, які знаходяться в постійному користуванні лісгоспу. Щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6321655800:01:005:0069 , довідки Лісовпорядна експедиція не надавала і тому стверджувати, що виникли нові обставини представник відповідача не має підстав. Слід також зазначити, що в 1981 та 1991 році з користування лісгоспу дійсно вилучалися земельні ділянки під розташування баз відпочинку Сосновий бір ЗЕМІ-1 та Залив (що стало підставою при винесенні рішення Харківським районним судом Харківської області у справі № 635/5773/16-ц). При вилученні земель не проводилася зміна цільового використання земель, тому Вовчанська РДА не мала права передавати землю лісового фонду в постійне користування громадянам для житлового будівництва, як землі рекреаційного призначення. Що і було встановлено рішенням Вовчанського районного суду Харківської області у справі № 617/770/15-ц. Також 19 грудня 2018 року ними отримана відповідь від ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція № 586 від 13 грудня 2018 року щодо визначення місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером 6321655800:01:005:0069 відносно земель лісогосподарського призначення ДП Вовчанське лісове господарство (з урахуванням змін згідно рішення Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/5773/16). Згідно отриманої відповіді, земельна ділянка з кадастровим номером 6321655800:01:005:0069 знаходиться в межах кварталу 103 Старосалтівського лісництва земель лісогосподарського призначення ДП Вовчанське лісове господарство . Вважає, що відсутні підстави для скасування рішення Вовчанського районного суду від у справі № 617/770/15-ц та ухвалення нового рішення за новими обставинами.

У наданому прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури відзиві, зазначає, що у позові прокурора по вищевказаній справі зазначалось, що постановою Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2013 року, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року та Верховного суду України від 27 січня 2015 року у справі № К/800/9740/15 за позовом ТОВ Віст до управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області (змінено на правонаступника - відділ Державного агентства земельних ресурсів України у Вовчанському районі Харківської області), треті особи: ТОВ Синтез Блеск , TOB Телесенс (правонаступник - ТОВ Телесенс КСЦЛ України ЛТД ), ДП Вовчанське лісове господарство , за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду законів у природоохоронній сфері, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії встановлено, що земельні ділянки 103 кварталу Старосалтівського лісництва ДП Вовчанське лісове господарство , які були надані 88 громадянам у власність відносяться до земель лісогосподарського призначення. На даний час рішення суду набрали законної сили та вказаний факт не спростовано. Вказаним суб`єктам господарювання земельну ділянку передано для використання у рекреаційних цілях без зміни цільового призначення та без вилучення із постійного землекористування ДП Вовчанське лісове господарство . Зазначена земельна ділянка передана ОСОБА_1 із земель лісогосподарського призначення, що раніше перебували в оренді ТОВ Синтез Блеск та ТОВ Телесенс на підставі договорів оренди, укладених з Вовчанською районною державною адміністрацією. Крім того, згідно з інформаціями ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція від 19 березня 2015 року та ДП Вовчанське лісове господарство від 05 листопада 2015 року, вбачається, що відповідно до матеріалів лісовпорядкування ДП Вовчанське лісове господарство 2010 року спірна земельна ділянка (кв.103 Старосалтівського лісництва) на момент виникнення спірних правовідносин, перебувала у постійному користуванні ДП Вовчанське лісове господарство . Таким чином в ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що земельна ділянка, загальною 0.10 га, (кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 ), яка згідно спірних розпоряджень голови райдержадміністрації передана у власність ОСОБА_1 відноситься до земель ДП Вовчанське лісове господарство (Старосалтівське лісництво, квартал 103). Право постійного користування спірною землею ДП Вовчанське лісове господарство належним чином посвідчене як в силу закону, так і відповідними документами, а також рішеннями відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року по справі № 635/5773/16ц, яким визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувального планшету № 7 кварталу № 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства Вовчанське лісове господарство , розробленого Українським державним проектним лісовпорядним виробничим Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2001 та 2010 роках оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Ухвалою спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року по вказаній справі відкрито касаційне провадження.

У відзиві наданому суду представником Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області зазначаєть, що доводи заявника є істотними та спростовують ті обставини, якими керувався суд ухвалюючи рішення по справі. Просили скасувати рішення Вовчанського районного суду Харківської області, яке заявник просить переглянути, справу розглядати за його відсутності.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вовчанське лісове господарство до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку, що викладені заявником обставини не існували на час розгляду справи 2015-2016 роки та в якості обґрунтування посилання на дату ухвалення рішень, оскільки неналежність спірної земельної ділянки до земель лісного господарства існувала як до ухвалення оскаржуваного рішення, так і на момент його ухвалення, проте юридичні факти формалізовані (рішення суду, на які посилається заявник) пізніше, але дати ухвалених рішень у справах № 635/5773/16-ц, № 617/847/15-ц та № 617/726/15 не є датою виникнення істотних фактів (строків та термінів) в розумінні ст. 423 ЦПК України, є лише датою відображення цих фактів в процесуальному документі, а отже факти встановлені в них є нововиявленими обставинами оскільки вони існували до ухвалення рішень по справі та існували на момент виникнення земельних правовідносин, що оскаржуються та не визнаються позивачами. Посилання суду першої інстанції на постанову Верховного Суду у справі № 370/382/15-ц від 27 лютого 2019 року є некоректним та не може бути застосовано в даній справі, оскільки дана постанова не містить висновку щодо застосування норм права. Судом першої інстанції не надано належної оцінки Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єкт земельної ділянки від 07 серпня 2018 року № 451-ДК/676/АП/09/01/-18 та Акту обстеження земельної ділянки № 451-ДК/491/АО/10/01/-18 від 07 серпня 2018 року Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з`явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що обставини на які посилається представник заявника не є новиявленими обставинами.

З таким висновком суду першої інстанції судова колегія погоджується виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06 жовтня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яким позов заступника прокурора Харківської області задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21 листопада 2012 року № 660 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва в частині надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва; визнано незаконним та скасовано розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 19 липня 2013 року № 174 Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , загальною площею 0,10 га, вартістю 205 620 грн. для індивідуального дачного будівництва; визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 6321655800:01:005:0069 від 07 серпня 2013 року № 4806771; забов`язано ОСОБА_1 передати, а ДП Вовчанське лісове господарство прийняти земельну ділянку кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , загальною площею 0,10 га, про що скласти акт прийому-передачі. Рішення набрало законної сили.

Як на нововиявлену обставину заявник посилається на рішення Харківського районного суду Харківської області у справі № 635/5773/16-ц від 18 травня 2017 року за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція , ДП Вовчанське лісове господарство , яким визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, а саме лісовпорядкувальний планшет № 7 кварталу № 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства Вовчанське лісове господарство , що розроблений у 2010 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням Харківська державна лісовпорядна експедиція та на постанови апеляційної інстанції у справах № 617/847/15-ц та № 617/726/15-ц, якими скасовані рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 21 липня 2016 року, з підстав того, що вони безпосередньо відносяться до рішення суду першої інстанції у справі № 617/770/15-ц відносно спірної земельної ділянки ОСОБА_1 перегляд яких є предметом даної заяви, оскільки предмети позовів у даних справах та обставини цих справ є тотожними та пов`язаними між собою.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України визначено, що підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявленими обставинами за своєю юридичною суттю є фактичні дані, що у встановленому порядку спростовують факти, які були покладені в основу судового рішення.

Для вирішення питання про наявність підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, необхідно розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту).

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися судом у процесі розгляду справи, та докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом (частина четверта статті 423 ЦПК України).

Таким чином, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору і які існували на час постановлення рішення, але про які не було відомо.

Процедура скасування остаточного судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами передбачає, що існує доказ, який раніше не міг бути доступний, однак він міг би призвести до іншого результату судового розгляду. Особа, яка звертається із заявою про скасування рішення, повинна довести, що в неї не було можливості представити цей доказ на остаточному судовому слуханні і що цей доказ є вирішальним (рішення ЄСПЛ у справі PRAVEDNAYA v. RUSSIA № 69529/01, § 27, 28, від 18 листопада 2004 року).

Посилання заявника на те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року ухвалене у справі № 635/5773/16-ц, яким позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Державного підприємства Харківська державна лісовпорядна експедиція , Державного підприємства Вовчанське лісове господарство задоволено, та визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, а саме лісовпорядкувальний планшет № 7 кварталу № 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства Вовчанське лісове господарство , що розроблений у 2010 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням Харківська державна лісовпорядна експедиція , та яке набрало законної сили 09 червня 2017 року стосується також і земельної ділянки загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , яка належить ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи.

Так, з відповіді ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція вбачається, що земельна ділянка з кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 , загальною площею 0,10 га, яка розташована на території Старосільської об`єднаної територіальної громади Вовчанського району Харківської області, знаходиться в межах земель лісогосподарського призначення ДП Вовчанське лісове господарство , а саме знаходиться в межах кварталу 103 Старосільського лісництва(виділи 18,19), згідно планово-картографічних матеріалів безперервного лісовпорядкування 2017 року (зміни згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року).(а.с 79, том. 2)

Тобто вже після виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року та внесення змін до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, а саме лісовпорядкувальний планшет № 7 кварталу № 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства Вовчанське лісове господарство , що розроблений у 2010 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням Харківська державна лісовпорядна експедиція земельна ділянка загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0069 не була виключена з кварталу 103 Старосалтівського лісництва Державного підприємства Вовчанське лісове господарство.

Посилання на наявність судових рішень, протилежних за змістом, які ухвалені щодо земельних ділянок правова природа яких є тотожньою із земельною ділянкою ОСОБА_1 та на Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 07 серпня 2018 року № 451-ДК/676/АП/09/01/- 18, та Акт обстеження земельної ділянки № 451-ДК/491/АО/Ю/01/-18 від 07 серпня 2018 року Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області колегією суддів не приймаються, оскільки не є нововиявленими у розумінні статті ст. 423 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з дотриманням вимог процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 367,368,, 371, 374, 375, 381, 382, 389 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 27 серпня 2019 року.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді - А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко