Постанова

від 28.08.2019 по справі 487/5715/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/5715/19

Провадження №1-кс/487/6861/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «ВІПТРАСТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 р. директор ТО«²ПТРАСТ» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна, накладений Заводським районним судом м. Миколаєва 02.08.2019 року на зерно пшениці урожаю 2019 року, яке знаходиться у володінні ТОВ «ЕКСІМ ГРЕЙН» (код ЄДРПОУ 39396544), та яке було поставлено транспортним засобом КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 масою нетто 34780 кг, транспортним засобом ДАФ д.н. НОМЕР_2 масою нетто 41480 кг, транспортним засобом МАН д.н. НОМЕР_3 масою нетто 40 080 кг, транспортним засобом ДАФ д.н. НОМЕР_4 масою нетто 43840 кг, а всього загальна маса нетто складає 160180 кг.

Клопотання обґрунтовано тим, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту зазначеного вище майна.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути питання про скасування арешту майна за своєї відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12019150030002988 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій з боку працівників MARIN INCORPORATED, OAE, які за попередньою змовою групою осіб, а саме з працівниками ТОВ «АГРО-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 36329025) та ТОВ «ЕКСІМ ГРЕЙН» (код ЄДРПОУ 39396544), обманним шляхом заволоділи зерном-пшениці належної ТОВ «ВІПТРАСТ» (код ЄДРПОУ 42915356).

Ухвалою слідчого судді від 02.08.2019 р. накладено арешт на зерно пшениці урожаю 2019 року, яке знаходиться у володінні ТОВ «ЕКСІМ ГРЕЙН» (код ЄДРПОУ 39396544), та яке було поставлено транспортним засобом КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 масою нетто 34780 кг, транспортним засобом ДАФ д.н. НОМЕР_2 масою нетто 41480 кг, транспортним засобом МАН д.н. НОМЕР_3 масою нетто 40 080 кг, транспортним засобом ДАФ д.н. НОМЕР_4 масою нетто 43840 кг, а всього загальна маса нетто складає 160180 кг.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до пункту частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами кримінального провадження на теперішній час усі заплановані дослідження та інші слідчі дії проведено, жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12019150030002988 від 25.07.2019 р.

З урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання директора ТОВ «ВІПТРАСТ» ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «ВІПТРАСТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений Заводським районним судом м. Миколаєва 02.08.2019року назерно пшениціурожаю 2019року,яке знаходитьсяу володінніТОВ «ЕКСІМГРЕЙН» (кодЄДРПОУ 39396544),та якебуло поставленотранспортним засобомКАМАЗ д.н. НОМЕР_1 масою нетто34780кг,транспортним засобомДАФ д.н. НОМЕР_2 масою нетто41480кг,транспортним засобомМАН д.н. НОМЕР_3 масою нетто40080кг,транспортним засобомДАФ д.н. НОМЕР_4 масою нетто43840кг,а всьогозагальна масанетто складає160180кг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1