Рішення

від 17.07.2019 по справі 577/2374/19

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2374/19

Провадження № 2/577/987/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання виділити земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить зобов`язати Дубов`язівську селищну раду Конотопського району Сумської області виділити їй земельну ділянку, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,40 га, яка рівноцінна земельній ділянці, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ в„– 16332 , який був визнаний недійсним рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.08.2018 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.2002 року ВАС № 423303 належали земельні ділянки, площею 6,4 га, які розташовані на території колишньої Жовтневської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ в„– 038704 від 17.06.1999 року, кадастрові номери земельних ділянок: 5922083300:02:001:0910 та 5922083300:02:001:0260 . Під час виготовлення технічної документації із землеустрою було встановлено, що земельні ділянки перетинаються із земельними ділянками інших власників, зокрема з кадастровим номером 5922083300:02:001:1206 (на 72,0093%) та з кадастровим номером 5922083300:02:001:0972 (площа співпадає на 19,86%), що стало підставою для винесення державним кадастровим реєстратором рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, їй було рекомендовано звернутися до суду про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку з подальшим отриманням нею земельної ділянки в іншому місці. 21.08.2018 року рішенням Конотопського міськрайонного суду визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ в„– 16332 площею 6,40 га, виданий ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАС № 423303 від 04.12.2002 року, кадастрові номери земельних ділянок: 5922083300:02:001:0910 та 5922083300:02:001:0260 і скасовано державну реєстрацію. Отримавши судове рішення, вона звернулася до відповідача про виділення їй земельної ділянки за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Жовтневської сільської ради, рівноцінної скасованій за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.08.2018 року, їй було повідомлено про те, що зважаючи на ситуацію, що склалася та наявність земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) комунальної власності за межами населених пунктів виконком селищної ради при наявності відповідного судового рішення забезпечить надання їй земельної ділянки рівноцінної скасованій. У зв`язку з вищевикладеним звернулася з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 19).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяви, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 13).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України Право власності на землю гарантується Конституцією України.Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.08.2018 року визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ в„– 16332 , площею 6,4 га, виданий ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАС № 423303 від 04.12.2002 року, кадастрові номери земельних ділянок 5922083300:02:001:0910 та 5922083300:02:001:0260 і скасовано державну реєстрацію (а.с. 5).

З відповіді виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 12.03.2019 року № 02-21/154 вбачається, що у зв`язку з тим, що дійсно відбулася накладка земельної ділянки ОСОБА_1 на іншу земельну ділянку приватної власності та рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.08.2018 року скасовано державний акт на право приватної власності, враховуючи наявність земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) комунальної власності за межами населених пунктів на території Курилівського старостинського округу № 3, виконком селищної ради вважає за можливе при наявності відповідного судового рішення забезпечити надання їй земельної ділянки рівноцінної скасованій (а.с. 4).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід зобов`язати Дубов`язівську селищну раду Конотопського району Сумської області виділити ОСОБА_1 земельну ділянку, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,40 га, яка рівноцінна земельній ділянці, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ в„– 16332 , який був визнаний недійсним рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.08.2018 року.

Керуючись ст. 328, 373, 386 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 06 лютого 1998 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) задовольнити.

Зобов`язати Дубов`язівську селищну раду Конотопського району Сумської області виділити ОСОБА_1 земельну ділянку, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,40 га, яка рівноцінна земельній ділянці, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ в„– 16332 , який був визнаний недійсним рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.