Справа №2а-9106/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна ча стини)
«15» лютого 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Бутен ко А.В.,
при секретарі - Рачкові О. І.,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні спр аву за адміністративним позо вом управління Пенсійного фо нду України в Арцизькому рай оні Одеської області до відк ритого акціонерного товарис тва «Арцизький дослідно-експ ериментальний ливарно-механ ічний завод» про стягнення з аборгованості з відшкодуван ня витрат на виплату та доста вку пільгових пенсій у розмі рі 15 653 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст. 158- 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в Арцизькому райо ні Одеської області до відкр итого акціонерного товарист ва «Арцизький дослідно-експе риментальний ливарно-механі чний завод» задовольнити пов ністю.
2. Стягнути з відкритого а кціонерного товариства «Арц изький дослідно-експеримент альний ливарно-механічний за вод» (Одеська обл., м. Арциз, вул . Ливарників,1, Код ЄДРПОУ 05464810, р/р 26003301000371, МФО 388142, Арцизьке відділен ня Ощадбанку №6779) на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Арцизькому районі Од есбкої області (68404, Одеська обл ., м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 27а , Код ЄДРПОУ 24528378, р/р 256013014444 в Арцизь кому відділенні Ощадбанку №6 779, МФО 388142) заборгованість по ві дшкодуванню витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах у ро змірі 15 653 гривні 45 коп.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду.
Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, аб о в порядку ч.5 ст.186 КАС України .
С уддя Буте нко А.В.
Справа №2а-9106/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» лютого 2010 року м. Од еса
Одеський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Бутенко А.В.,
при секретарі - Рачк ові О.І.,
за участю сторін:
представник позива ча - Колесніченко О.А . (по довіреності)
представник відпові дача - Настрадін М.Д.
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом управління Пенсійного фон ду України в Арцизькому райо ні Одеської області до відкр итого акціонерного товарист ва «Арцизький дослідно-експе риментальний ливарно-механі чний завод» про стягнення за боргованості з відшкодуванн я витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій у розмір і 15 653 грн. 45 коп.
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернуло сь управління Пенсійного фон ду України в Арцизькому райо ні Одеської області до відкр итого акціонерного товарист ва «Арцизький дослідно-експе риментальний ливарно-механі чний завод» про стягнення за боргованості з відшкодуванн я витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій у розмір і 15 653 грн. 45 коп.
21.01.2010 року на адресу суду наді йшла заява про зменшення поз овних вимог, в якій позивач зм еншив суму позовних вимог та просив стягнути з ВАТ «Арциз ький дослідно-експериментал ьний ливарно-механічний заво д» борг у сумі 15653 грн. 45 коп., обґр унтувавши тим, що відповідно до листа №1/06-37/02-10 від 04.01.2010 року упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Жмеринці Вінницької області приведено пенсійну справу по пенсіонеру ОСОБА _4 у відповідність та призна чено пенсію згідно з приписа ми ст. 100 Закону України «Про пе нсійне забезпечення», відшко дування витрат на виплату пе нсій за якою не здійснюється . Таким чином, сума з виплати п енсії ОСОБА_4 за період з 01. 10.2008 року по 31.12.2008 року не підлягає відшкодуванню, а тому сума по зовних вимог зменшилась на 4074 грн. 78 коп. та становить 15653 грн. 45 коп.
В судовому засіданні 15.02.2010 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі, обґрунтувавши їх т им, що ВАТ «Арцизький дослідн о-експериментальний ливарно -механічний завод» перебува є на обліку в УПФ в Арцизькому районі Одеської області як п латник страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування. Ві дповідно до п. «а» та п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення» управлін ням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одесько ї області, на підставі довідо к, виданих відповідачем, що ут очнюють особливий характер р оботи або умов праці, необхід ний для призначення пільгови х пенсій, було призначено пен сії на пільгових умовах за сп иском №1 та за списком №2. За пер іод з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року відп овідач має заборгованість по відшкодуванню витрат на вип лату та доставку пенсій за сп иском №1 та №2 у сумі 15653 грн. 45 коп. В порушення законодавства п ро пенсійне забезпечення, ві дповідачем витрати на виплат у та доставку пенсії органу П ФУ не відшкодовані. Таким чин ом заборгованість відповіда ча по відшкодуванню витрат з а вказаний період становить 15653 грн. 45 коп., а тому просят ь стягнути заборгованість в судовому порядку.
Представник відповідача в имоги про сплату заборговано сті по фактичних витратах на виплату та доставку пільгов их пенсій на суму 15653 грн. 45 коп. в изнав частково в сумі 8162 грн. 61 к оп., в іншій частині позовних в имог просив відмовити, зазна чивши, що суми пред' являють ся до відшкодування на підст аві п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України по відношенн ю до пенсій осіб, що працювали на ВАТ «Арцизький дослідно-е кспериментальний ливарно-ме ханічний завод» та отримали право на пільгову пенсію від повідно до стажу, набутого до 01.01.1992 року, тобто дати введення в дію Закону України «Про пен сійне забезпечення» від 05.11.1991 р оку. Відповідно до ст.100 Закону України «Про пенсійне забез печення» особам, які мають на день введення в дію цього Зак ону повний стаж на роботах із шкідливими і важкими умовам и праці, що давав право на пенс ію на пільгових умовах, пенсі ї в розмірах, передбачених ци м Законом, призначаються від повідно до вимог за віком і ст ажем, встановлених раніше ді ючим законодавством, яке не п ередбачало відшкодування фа ктичних витрат на виплату і д оставку пільгових пенсій. Пр оте позивач визнає цю норму з акону тільки щодо працівникі в, які працювали на підприємс тві до 01.01.1992 року, а по відношенн ю до інших осіб визначає стаж , необхідний для призначення пільгових пенсій, з урахуван ням їхньої подальшої роботи на підприємстві відповідача , починаючи відлік з останньо го дня такої роботи. Представ ник відповідача також зазнач ив, що на ВАТ «Арцизький ДЕЛМЗ » з 01.08.1992 року робочі місця із шк ідливими та важкими умовами праці не були атестовані, за в инятком посад крановиків та плавильників, тому стаж, набу тий особами-пенсіонерами з 01.0 8.1992 року не може бути зарахован ий до 01.01.1992 року та пенсії повин ні сплачуватись без відшкоду вання підприємством Пенсійн ому фонду фактичних витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій. До числа таких пенс іонерів належить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА _8 Суму заборгованості з фак тичних витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій пере ліченим особам представник в ідповідача не визнав. По відн ошенню до пенсій осіб, які не н абули достатнього стажу для пільгової пенсії до 01.01.1992 року т а продовжували роботу на під приємстві на атестованих роб очих місцях і набули необхід ний стаж пізніше, підприємст во визнає необхідність сплат и фактичних витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й слідуючим особам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОС ОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на суму 8162, 61 грн. На підставі ви щенаведеного, представник ві дповідача просив позов задов ольнити частково в розмірі 8162 грн. 61 коп., в іншій частині - в ідмовити.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача та дослідивш и наявні в справі письмові до кази суд вважає, що позов обґр унтований та підлягає задово ленню у повному обсязі з наст упних підстав.
Позивач на підставі Закону України «Про пенсійне забез печення» є місцевим підрозді лом центрального органу держ авної виконавчої влади та зг ідно ст.10 цього ж Закону здійс нює повноваження щодо нараху вання, встановлення, перерах унку та виплати державних пе нсій громадянам, а також на пі дставі ст.106 Закону України «П ро загальнообов`язкове держа вне пенсійне страхування» зд ійснює повноваження щодо стя гнення в судовому порядку за боргованості платників збор у по страховим внескам, пені т а штрафним санкціям, витрата м на доставку пенсій пільгов им категоріям пенсіонерів, а тому на підставі положень п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України мож е звертатись до суду з привод у здійснення владних повнова жень в порядку адміністратив ного судочинства.
Відповідач - відкрите акц іонерне товариство «Арцизьк ий дослідно-експериментальн ий ливарно-механічний завод» зареєстровано як юридична о соба за ідентифікаційним к одом 05464810 (а.с.28) та перебуває н а обліку в управлінні Пенсій ного фонду України в Арцизьк ому районі Одеської області як платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, згідно поданої заяви (а.с.27).
Судом встановлено, що відпо відно до ст.13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення” в ід 05.11.1991року за №1788-XII управління м Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на підставі довідок, що уточнюють особливий хара ктер роботи та умов праці бул о призначено пенсії на пільг ових умовах за списком №1 та №2 громадянам: ОСОБА_15.(а.с.12), ОСОБА_16 (а.с.13), ОСОБА_14 (а.с.14) , ОСОБА_13 (а.с.15), ОСОБА_8 (а.с .16), ОСОБА_11 (а.с.17), ОСОБА_17 (а .с.18), ОСОБА_12 (а.с.19), ОСОБА_6 (а.с.21), ОСОБА_5 (а.с.22), ОСОБА_18 (а.с.23) та ОСОБА_9 (а.с.24).
Позивачем за період з 01.10.2008 ро ку по 31.12.2008 року своєчасно та в п овному обсязі виплачено зазн аченим особам пенсії на зага льну суму 15653 грн. 45 коп., що підтв ерджено розрахунком по випла ті пенсій (а.с.91) . Позивачем на а дресу відповідача направлял ися листи з розрахунком факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах: №6360/09 від 10.11.2 008 року (а.с.8-9), №6859/03 від 12.12.2008 року (а.с .6-7), №6959/03 від 23.12.2008 року (а.с.4-5).
Статтею 58 Закону України „П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р., визначено, що Пенс ійний Фонд є органом, який про водить збір, акумуляцію та об лік страхових внесків, призн ачає пенсії та підготовляє д окументи для її виплати, забе зпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та випл ати пенсій.
Відповідно до п 6.1 Інструкці ї „Про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ” № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663, відшкод уванню підлягають витрати Пе нсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах відпов ідно до частини 2 “Прикінцеви х положень” Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”.
Відповідно до п 6.4. зазначено ї Інструкції, розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається відділами надх одження доходів органів Пенс ійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, які надсилаю ться підприємствам до 20-го січ ня поточного року та протяго м 10 днів з новопризначених (пе рерахованих) пенсій.
Відповідно до п 6.8. зазначено ї інструкції підприємства що місяця до 25-го числа вносять д о Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах.
Згідно з розрахунками факт ичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , підприємство повинно ві дшкодувати заборгованість П енсійному фонду по пільговим пенсіям за період з 01.10.2008 ро ку по 31.12.2008 року за списками №1 та №2 в розмірі 15653 грн. 45 коп.
Суд не приймає до уваги запе речення представника відпов ідача, стосовно того, що на ВАТ «Арцизький ДЕЛМЗ» з 01.08.1992 року робочі місця із шкідливими т а важкими умовами праці не бу ли атестовані, за винятком по сад крановиків та плавильник ів, а тому стаж, набутий особам и-пенсіонерами з 01.08.1992 року не м оже бути зарахований до зага льного стажу пенсіонерів О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_19 Згідно з наказом № 17 від 18.03.20097 року «Про проведення атестації робочи х місць за умовами праці», вис новком від 08.05.1997 року № 08/10-499 та Нак азом № 23 від 23.05.1997 року «Про затве рдження результатів атестац ії робочих місць плавильника - заливщика та машиніста ел ектромостового крану літейн ої ділянки ВАТ «АДЕЛМЗ», на пі дприємстві проведена атеста ція робочих місць, на яких пра цювали зазначені особи. ОСО БА_19 набув необхідний стаж д о набрання чинності Порядку проведення атестації робочи х місць за умовами праці, тому йому призначено пенсію без у рахування результатів атест ації робочих місць.
Законом України «Про пенсі йне забезпечення» передбаче но порядок призначення пільг ових пенсій особам, які мали п раво на пенсію на пільгових у мовах до введення в дію цього Закону, а саме статтею 100 встан овлено, що особам, які працюва ли до введення в дію цього зак ону на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, перед бачених раніше діючим законо давством, пенсії за віком при значаються на умовах досягне ння необхідного віку та набу ття ними необхідного стажу. О тже, посилання представника відповідача на те, що частина працівників набула стаж для призначення пільгової пенсі ї до введення в дію Закону Укр аїни «Про пенсійне забезпече ння», тому у підприємства не в иникає обов' язку щодо відшк одування таких витрат також є безпідставним, оскільки пе нсії зазначеним особам призн ачені відповідно до статті 13 з азначеного Закону.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 26.08.2008 р оку по справі № 12/300-05-7769 касаційну скаргу ВАТ «Арцизький дослі дно-експериментальний ливар но-механічний завод» відхиле но, а постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 05.12.2006 року залишено без з мін. Враховуючи те, що по справ і № 12/300-05-7769 сторони, предмет та пі дстави позову є тотожними, об ставини по справі, яка розгля дається не потребують доказу вання.
Враховуючи те, що під час оф іційного з`ясування обставин справи не встановлено підст ав, які б звільняли відповіда ча від сплати заборгованості , а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розг ляду справи, суд на підставі п оложень ст. 67 Конституції Укра їни, ч.2 ст.162 КАС України повине н прийняти постанову про зад оволення позовних вимог в по вному обсязі та стягнути з ві дповідача на користь позивач а заборгованість по відшкоду ванню витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах у розмірі 15653 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний по зов управління Пенсійного фо нду України в Арцизькому рай оні Одеської області до відк ритого акціонерного товарис тва «Арцизький дослідно-експ ериментальний ливарно-механ ічний завод» задовольнити по вністю.
2. Стягнути з відкритого а кціонерного товариства «Арц изький дослідно-експеримент альний ливарно-механічний за вод» (Одеська обл., м. Арциз, вул . Ливарників,1, Код ЄДРПОУ 05464810, р/р 26003301000371, МФО 388142, Арцизьке відділен ня Ощадбанку №6779) на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Арцизькому районі Од есбкої області (68404, Одеська обл ., м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 27а , Код ЄДРПОУ 24528378, р/р 256013014444 в Арцизь кому відділенні Ощадбанку №6 779, МФО 388142) заборгованість по ві дшкодуванню витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах у ро змірі 15 653 (п' ятнадцять тисяч шістсот п' ятдесят три) грив ні 45 коп.
Судові витрати розподіли ти у відповідності до вимог с т.94 КАС України.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду.
Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня ухвалення постанови з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и, або в порядку ч.5 ст.186 КАС Укра їни.
Повний текст поста нови складений та підписаний суддею 18.02.2010 року.
С уддя Буте нко А.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2010 |
Оприлюднено | 26.03.2010 |
Номер документу | 8389601 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бутенко Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні