Ухвала

від 28.08.2019 по справі 747/437/17

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/437/17

Провадження№ 1-в/747/13/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївка справу за поданням провідного інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку із закінчення терміну з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.ч. 1,3,4 ст. 358, ч.1 ст.366, ч.1,2 ст.190, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, ч. 1 ст. 70 КК до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки, звільнено від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на строк два роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченні іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_5 за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе задовільно. ОСОБА_5 є пенсіонером, на даний час ніде не працює, займається веденням особистого селянського господарства. За місцем проживання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя, працьовитий, відповідальний. Для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно. За час відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку не допускав порушення порядку відбування покарання.

За даними слідчого відділу Талалаївського ВП за час відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Гр. ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, за їх погодженням ухвалив провести судовий розгляд без участі засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор підтримав подання провідного інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного покарання по закінченню іспитового строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 перебував на обліку в Талалаївському районному секторі з питань пробації із 20 вересня 2017 року, за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, нового злочину не вчинив, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1