Ухвала

від 28.08.2019 по справі 904/3308/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

28.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3308/19

За позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр "Даор" (49700, м.Дніпро, вулиця Краснозаводська, будинок 14; ідентифікаційний код 24440554)

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" (49017, м.Дніпро, вулиця Повітрофлотська, будинок 2А; ідентифікаційний код 40117294)

до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

про відшкодування майнової шкоди у загальному розмірі 10 000 203 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр "Даор" (далі - позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" (далі - позивач-2) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дніпровської міської ради (далі - відповідач) майнову шкоду у загальному розмірі 10 000 203 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Центр "Даор" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" були власником об`єкту нерухомого майна на праві спільної часткової власності, яке було придбане у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" за відповідним договором купівлі-продажу, проте в подальшому були витребувані у Товариства з обмеженою відповідальністю Центр "Даор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" на підставі судових рішень Господарського суду Дніпропетровської області на користь територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради. Внаслідок витребування у позивача-1, 2 об`єктів нерухомого майна останнім було завдано збитків. Таким чином, відшкодування майнової шкоди, спричиненої втратою Товариством з обмеженою відповідальністю Центр "Даор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Дніпро" права власності на об`єкти нерухомого майна, зокрема, внаслідок незаконних рішень, дій та бездіяльності Дніпропетровської міської ради, буде справедливою та обґрунтованою компенсацією, що має бути надана у зв`язку із втручанням у право позивача на мирне володіння його майном.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 23.09.2019.

У поданій позовній заяви позивач просив суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Обґрунтовуючи у позовній заяві необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, позивач посилався на слідуюче.

Зі змісту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 у справі №34/5005/4591/2012 вбачається, що господарський суд дійшов висновку, що включення нерухомого майна до ліквідаційної маси підприємства-банкрута та його продаж було здійснено арбітражним керуючим всупереч рішенням Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 та № 16/9 від 02.03.2011 (зі змінами та доповненнями), якими до визнання підприємства банкрутом було вирішено передати спірне нерухоме майно з балансу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської роди.

Господарський суд також послався на те, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011 у справі № 9/5005/14871/2011 було задоволено позов Дніпропетровської міської ради до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" та зобов`язано вказане комунальне підприємство передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії Пересунька Б.Б. авізо та актів приймання-передачі зі свого балансу на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради об`єкт нерухомого майна, визначені рішенням сесії Дніпропетровської міської ради № 52/52 від 02.12.2009 та № 16/9 від 02.03.2011 (зі змінами та доповненнями).

Зазначені рішення сесії Дніпропетровської міської ради та рішення господарського суду, які є обов`язковими до виконання, в повному обсязі Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Південне" виконані не були. За таких обставин, господарський суд у межах справи про банкрутство дійшов висновків, що на час визнання комунальним підприємством банкрутом нерухоме майно обліковувалось на балансі підприємства за відсутності правових підстав; і так як підприємство-банкрут не мало право повного господарського відання та навіть права господарського відання щодо спірного нерухомого майна, тому таке право було передано власником нерухомого майна - Дніпропетровською міською радою іншому комунальному підприємству, підприємство-банкрут не мало необхідного обсягу цивільної дієздатності для розпорядження спірним об`єктом нерухомого майна.

Оскільки позовні вимоги у даній справі пов`язані з завданням позивачам майнової шкоди внаслідок втрати ними нерухомого майна, яке було витребувано у позивачів на користь територіальної громади міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради та приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, будинок 4; ідентифікаційний код 24994436).

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради про судове засідання, яке відбудеться 23.09.2019 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Південне" Дніпропетровської міської ради у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи підготувати відповідно до вимог статей 165, 168 ГПК України письмові пояснення щодо позову та надіслати копію письмових пояснень усім учасникам справи, докази направлення подаються до пояснень.

4. Направити третій особі ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2019 разом з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.В. Фещенко