Ухвала

від 23.08.2019 по справі 295/10964/19

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10964/19

1-р/295/29/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяви начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 від 09.08.2019 р., 20.08.2019 р. про роз`яснення ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019 р. та 02.08.2019 р. по клопотанню ТОВ «БАЗУКА» від 23.07.2019 р., -

В С Т А Н О В И В :

До Богунськогорайонного судум.Житомира 23.07.2019р.звернувся директорТОВ «Базука»(кодЄДР 34034048) ОСОБА_3 ззаявою про знищення товарно матеріальних цінностей, які передані на відповідальне зберігання у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 32015000000000072 від 08.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч.2 ст.205, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 України.Зі змісту заяви свідчить, що відділом кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№ 32015000000000072, внесеному в ЄРДР 08.04.2015 року, за ознаками складу злочину передбаченого, ч.1 ст. 212 , ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3, ст. 212, ч. 4. ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 5, ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи державних лісогосподарських підприємств Чернігівської, Житомирської, Київської областей у період 2016 року, за попередньою змовою з субєктами господарювання організовано протиправну схему розтрати деревини та продаж її без внесення до бухгалтерської звітності та без товарно супровідних документів, що призвело до ненадходження до державного бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму понад 10 млн. грн.

08.09.2016 р. слідчим з ОВС ГПУ ОСОБА_4 проведено обшук приміщень та прилеглих територій за адресою м. Одеса, пл. Митна, 1 в наслідок, чого, вилучено контейнери з пиломатеріалами, з наступними номерами: TCNU5871371, CCLU9923084, CSLU6080686, CCLU9944467, CCLU7916532, TCNU7336733, CXDU2220983, DFSU7442754, TCNU7474579, BSIU9093742, BMOU5052544, BMOU5047846, CBHU8596557, CCLU7451271, RFCU4079436, TEMU7048110, CCLU7737239, MAGU5249198, DFSU7371096, SEGU4870878, SEGU4028520 ШИПІНГ ЮКРЕЙН СЕРВІСЕЗ ЛТД» 20 (двадцять) морських контейнерів: BSIU9714032, ZCSU8969601, ZCSU8815078, ZCSU8783670, TCNU5502434, TCNU6825508, ZCSU8618443, ZCSU7026286, ZCSU8699682, BSIU9536033, FSCU6958572, TCNU8392602, ZCSU7088652, ZCSU8965587, BMOU4508964, CRSU9052697, ZCSU7065554, TCNU8751364, ZCSU8526497, TCNU4422210, в загальному об`ємі 1270 кубічних метрів які відповідно до розписки передано на відповідальне зберігання службовим особам ТОВ «Базука».

Відповідно до митних декларацій вказані лісоматеріали належать на праві власності ТОВ «Істерн Партнер» (код ЄДР 30116179) та ТОВ «Ройал Форест» (код ЄДР 39793603), службові особи яких заперечили своє відношення до вилучених товарно матеріальних цінностей.

У свою чергу вилучені лісоматеріали три роки зберігалися в запломбованих контейнерах, що призвело до загноювання, чевоточини, появи грибка та корозії деревини, відповідно до чого останні втратили свої властивості та цільове призначення, що призвело до повної втрати товарного виду.

Подальше зберігання вказаної деревини може призвести до матеріальних збитків, які понестуть службові особи ТОВ «Базука».

Про день та час слухання клопотання у телефонному режимі були повідомлені ТОВ «БАЗУКА», прокурор відділу нагляду за додержанням законності органами фіскальної служби управління прокуратури Житомирської області.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019 р. та 02.08.2019 р. (роз`яснення ухвали від 26.07.2019 р.) клопотання директора ТОВ «Базука» (код ЄДР 34034048) ОСОБА_3 про знищення товарно матеріальних цінностей, які передані на відповідальне зберігання у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 32015000000000072 від 08.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч.2 ст.205, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 України задоволено.

Надано дозвіл на знищення товарно матеріальних цінностей у кримінальному провадженні № 32015000000000072 від 08.04.2015, а саме: вилучені 08.09.2016 року слідчим з ОВС ГПУ ОСОБА_4 пиломатеріали в загальному об`ємі 1270 кубічних метрів які відповідно до розписки передано на відповідальне зберігання службовим особам ТОВ «Базука».

Також наданодозвіл директору ТОВ «Базука» (код ЄДР 34034048) ОСОБА_3 дозвіл на знищення тимчасово вилучених товарно матеріальних цінностей, а саме 20 (двадцяти) контейнерів: BSIU9714032, ZCSU8969601, ZCSU8815078, ZCSU8783670, TCNU5502434, TCNU6825508, ZCSU8618443, ZCSU7026286, ZCSU8699682, BSIU9536033, FSCU6958572, TCNU8392602, ZCSU7088652, ZCSU8965587, BMOU4508964, CRSU9052697, ZCSU7065554, TCNU8751364, ZCSU8526497, TCNU4422210, які не придатні для подальшого використання, шляхом порізки на металобрухт з подальшою реалізацією та перерахуванням коштів до Державного бюджету.

Зобов`язано ТОВ «БАЗУКА» повернути власнику тимчасово вилучені товарно матеріальні цінності, а саме 21 (двадцять один) контейнер: TCNU5871371, CCLU9923084, CSLU6080686, CCLU9944467, CCLU7916532, TCNU7336733, CXDU2220983, DFSU7442754, TCNU7474579, BSIU9093742, BMOU5052544, BMOU5047846, CBHU8596557, CCLU7451271, RFCU4079436, TEMU7048110, CCLU7737239, MAGU5249198, DFSU7371096, SEGU 4870878, SEGU 4028520.

При винесені ухвал від 26.07.2019 р. та 02.08.2019 р. слідчий суддя керувався наданими до клопотання доказами: Витяг з ЄРДР щодо реєстрації кримінального провадження № 32015060000000072 від 08.04.2015 р. (а. с. 4 - 19), протокол невідкладного обшуку та додатки до нього (світлини) (а. с. 20 - 31), ухвали Печерського районного суду м. Києва на обшук приміщень (а. с. 33-36), протоколи невідкладних обшуків (а. с. 37-59), світлини (а. с. 60-102), Статут ТОВ «БАЗУКА» (а. с. 103-131), світлини (а. с. 142-168).

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що під час постановлення ухвали дотримано вимог ст. ст. 303-307 КПК України, судове рішення є зрозумілим та чітким, слідчий суддя роз`яснив, якими саме доказами керувався при винесені вказаних ухвал.

Тлумачення нормативних актів, на підставі яких слідчий суддя прийняв відповідне рішення та на підставі яких ухвала слідчого судді підлягає виконанню, і їх повний виклад в процесуальних документах з метою просвіти учасників досудового розслідування законодавством не передбачено. Звернення слідчого судді до конкретної норми права, яка дає можливість поновити порушене право є достатнім щодо роз`яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяви начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 від 09.08.2019 р., 20.08.2019 р. про роз`яснення ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019 р. та 02.08.2019 р. по клопотанню ТОВ «БАЗУКА» від 23.07.2019 р. задовольнити.

Направити начальнику слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 вказану ухвалу для відома.

Ухвала можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка