Рішення

від 29.08.2019 по справі 280/1025/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1025/19

Провадження № 2/280/727/19

РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ Приватбанк , в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_1 , звернулася до ПАТ КБ Приватбанк (в подальшому переіменовано АТ Приватбанк ), з метою отримння банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 05.11.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. АТ КБ Приватбанк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Просять суд стягнути з відповідача вказану в розрахунку заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2019 року розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відзив на позовну заяву станом на день розгляду справи до суду не надійшов.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , звернулася до АТ КБ Приватбанк , з метою отримння банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 05.11.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач станом на 30.04.2019 року не виконала. Відповідно розрахунку, заборгованість відповідача по кредиту становить 175895 грн. 54 коп., яка складається із 7981,60 грн. - заборгованість за кредитом, 164114,36 грн.- заборгованість відсотків за користування кредитом, заборгованість за пенею - 3799,58 грн. Позивач просить стягнути 7981,60 грн. - заборгованість за кредитом та 112610,95 грн.- заборгованість відсотків за користування кредитом з 05.11.2008 по 31.10.2018 р.

Дослідивши розрахунок заборгованості по відсотках, суд приходить до висновку, що нарахування відсотків, які підлягають стягненню, проведено з порушенням умов договору, з огляду на наступне.

Встановлено, що при підписанні договору сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості, що встановлено Тарифами банку.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що починаючи із 01.09.2014 року та у подальшому банк збільшував розмір відсотків за користування кредитом, який станом на день нарахування заборгованості становив вже 43,2 % річних.

Відповідно до ст. 55 Закону України Про банки і банківську діяльність банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом.

10 січня 2009 року набрав чинності Закон України від 12 грудня 2008 року № 661-VІ, яким ЦК України доповнено ст. 1056-1, якою передбачено, що фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору; установлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку; умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості зі сплати відсотків в сумі 10174 грн. 89 коп (7981,60 - заборгованість по тілу кредиту, х 30,0% - відсоткова ставка за кредитом, : 365 х 1551 днів - кількість прострочених днів за період з 01.09.2014 року по 31.10.2018 року, дата по яку просить представник позивача в позовній заяві).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18156 грн. 49 коп, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі - 7981 грн. 60 коп., заборгованість відсотків за користування кредитом - 10174 грн. В частині стягнення заборгованості з відсотків в розмірі 102436,06 грн. - відмовити.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задовлених позовних вимог в розмірі 289,22 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549,551, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 128, 141, 259, 263-265-268, 354-355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: Житомирська АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570) заборгованість по договору кредиту № б/н від 05.11.2008 року в розмірі 18156 (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 49 коп. та 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривні 22 копійок судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 29.08.2019

Суддя Р.О. Василенко