Ухвала

від 29.08.2019 по справі 340/551/17

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/551/17

Провадження № 2/340/4/19

УХВАЛА

про закриття провадження

29 серпня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Талісман" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Зелений Талісман" до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований будинок, площею 0,2500 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 Волова, присілок Кізя, Верховинського району, АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 13.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Позивач ТзОВ "Зелений Талісман" в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву якою відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд розглядає справу за відсутності сторін в зв`язку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від на будь-якій стадії провадження справи, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не встановивши перешкод, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.206 ЦПК України, для прийняття відмови позивача від позову, вважає за необхідне прийняти таку відмову, а провадження у справі за позовом ТзОВ "Зелений Талісман" до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований будинок, площею 0,2500 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 Кізя АДРЕСА_5 Верховинського АДРЕСА_6 , Івано АДРЕСА_3 , закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 ч.3, 255 ч.1 п.4, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Талісман" від позову.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Талісман" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бучинський А.Б.