Рішення
від 29.08.2019 по справі 621/2141/19
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2141/19

2/621/943/19

РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв справу за позовом ОСОБА_1 до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, 29.08.2019, з уточненою позовною заявою до Шелудьківської сільської ради з вимогами: визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області батька ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області матері ОСОБА_3 у вигляді 2/3 частин однокімнатної квартири, загальною площею 43,2 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на першому поверсі двоповерхового будинку та складається з однієї кімнати, житловою площею 22,3 м.кв, кухні 8,1 м кв, коридору 4,2 м.кві, вбудованої шафи 0,8 м.кв, лоджії 7,7 м.кв; земельних ділянок з призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,58 га, які знаходяться на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, що належали померлому ОСОБА_2 . згідно державного акту серії ХР в„– 082893 (кадастровий номер 6321787000:01:002:0253 , сіножать, площею 0,82 га; кадастровий номер 6321787000:01:000:0111 , рілля, площа 3,76 га).

В обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області помер її батько ОСОБА_2 Останнім місцем реєстрації та проживання батька була наступна адреса: АДРЕСА_2 . Заповіту батько не залишав. Станом на день смерті батька разом з ним за однією адресою постійно проживали та були зареєстровані вона та її мати ОСОБА_3 До нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті батька ніхто не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області померла мати ОСОБА_3 Заповіту мати не залишала. Станом на день смерті матері разом з нею за однією адресою ніхто не мав місця реєстрації. До Зміївської держнотконтори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернулася тільки вона. При зверненні до Зміївської держнотконтори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову нотаріуса в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.08.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2019 замінено неналежного відповідача Геніївську сільську раду Зміївського району Харківської області на Шелудьківську сільську раду Зміївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397614, юридична адреса: с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 88).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами фіксування, на задоволенні позовної заяви наполягала.

Представник відповідача Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника ради. Заперечень проти позовних вимог не надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стаття 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9)

З копії довідки № 174 від 18.02.2019, виданої Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 була наступна адреса: АДРЕСА_2 . Станом на день смерті ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою постійно проживали та були зареєстровані позивач у справі та дружина померлого ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 19)

З копії довідки № 175 від 18.02.2019, виданої Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що останнім місцем реєстрації та проживання матері була наступна адреса: АДРЕСА_2 , а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області. Станом на день смерті матері разом з нею за однією адресою ніхто не мав місця реєстрації (а.с. 20)

Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та даними свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 між ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (а.с. 10, 11)

З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що йому на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 . Право власності зареєстровано в МДПТІ за № 1-25 (а.с. 14-16)

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР в„– 082893 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельні ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,58 га, які знаходяться на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, кадастровий № 6321787000:01:002:0253 , сіножать, площа 0,82 га; кадастровий № 6321787000:01:000:0111 , рілля, площа 3,76 Га (а.с. 17, 18)

28.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 (а.с. 21)

З листа завідувача Зміївської державної нотаріальної контори від 13.03.2019 за вих.. № 249/02-14 вбачається, що заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зареєстрована 05.03.2019 в установленому законом порядку (спадкова спроава № 37/2019) (а.с. 25)

Стаття 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Пунктом 1.2, п.4,12, п.4,14, п.4,15, п.4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за №296/5, встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності на майно, що належить спадкодавцю.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом сторк звернулася до нотаріавльної контори з заявою про видачу свідоцтва про праву на спадщину, але отримала відмову у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів.

Таким чином, позивач позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У справі Руїс Торіха проти Іспанії, Європейський суд з прав людини наголосив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 49 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову на будь-якій стадії судового процесу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 49, 81, 89, 200, 206, 258, 263, 265, 268, 273, 274 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397614, місце знаходження: с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 88) про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області батька ОСОБА_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області матері ОСОБА_3 у вигляді:

- 2/3 часток однокімнатної квартири, загальною площею 43.2 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , що розташована на першому поверсі двоповерхового будинку та складається з однієї кімнати, житловою площею 22,3 кв.м., кухні 8,1 кв.м., коридору 4,2 кв.м., вбудованої шафи 0,8 кв.м. лоджії 7,7 кв.м.;

- земельної ділянки, кадастровий номер 6321787000:01:002:0253 , сіножать, площа 0,82 га та земельної ділянки, кадастровий номер 6321787000:01:000:0111 , рілля, площа 3,76 га, загальною площею 4,58 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, що належали померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР в„– 082893 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 29.08.2019.

Суддя -

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83912478
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/2141/19

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні