Рішення
від 27.08.2019 по справі 756/11115/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27.08.2019 Справа № 756/11115/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/11115/19

Провадження №2-756/5362/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДжоінАп! , Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа агенцій Поїхали з нами , Товариства з обмеженою відповідальністю Анда Ейр , третя особа: фізична особа - підприємець Дроздова Ірина Володимирівна про захист прав споживачів та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів завдані збитки з підстав того, що відповідачі неналежним чином виконали взяті на себе зобов`язання.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивач просить визначити підсудність в порядку ч. 5 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, позовні вимоги, пред`явлені позивачем, випливають із неналежного виконання відповідачами договору надання туристичних послуг та договору перевезення.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, вказані спірні правовідносини виникають з приводу договірних зобов`язань, зокрема договору про надання туристичних послуг та послуг з перевезення. Міцезнаходження перевізника - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Анда Ейр - будинок №26 по вул. Народного Ополчення, що у Солом`янському районі м. Києва, та відповідно територіально не відносяться до підсудності Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи заявлені вимоги про солідарне стягнення завданих збитків пред`явлених, в тому числі до перевізника, правила ч.5 ст. 28 ЦПК України не застосовуються.

Тому спір, що виник між сторонами, підлягає розгляду за правилами виключної територіальної підсудності у Солом`янському районному суді м. Києва.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 27.06.2018 у справі №61-34693ск18, у якій, серед іншого, зазначено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заявисаме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 30-31, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДжоінАп! (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2-А, код ЄДРПОУ 38729427), Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа агенцій Поїхали з нами (04655, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літера Г, код ЄДРПОУ 41136611), Товариства з обмеженою відповідальністю Анда Ейр (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26, літера А, код ЄДРПОУ 40096636), третя особа: фізична особа - підприємець Дроздова Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про захист прав споживачів та відшкодування збитків - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83918168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/11115/19

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Рішення від 27.08.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні