Ухвала

від 29.08.2019 по справі 475/283/19

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/283/19

Провадження № 2-во/475/12/19

У Х В А Л А

29.08.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, за заявою представника позивача ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні суду в справі №475/283/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Новий Сад про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

В рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.07.2019 р. у справі №475/283/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Новий Сад про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, допущено описку, а саме: замість скасувати його державну реєстрацію вказано зняти його з державної реєстрації . Дана описка стоїть на заваді виконання даного судового рішення.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи №475/283/19, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2019року Доманівським районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Новий Сад про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

При виготовлені даного рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення, в кінці другого абзацу вказано … зняти його з державної реєстрації , тоді як вірно має бути …а також скасувати його державну реєстрацію .

Враховуючи, що допущена в рішенні суду описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки за заявою учасника справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.07.2019 р. у справі №475/283/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Новий Сад про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

В резолютивній частині рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.07.2019р. в кінці другого абзацу зазначити вірно …а також скасувати його державну реєстрацію .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко