Ухвала
від 29.07.2019 по справі 160/6957/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа 160/6957/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янське (код ЄДРПОУ 30852089, 53160, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Кам`янка вул.Центральна, буд.26) до відповідача Комунального підприємства Криничанське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 19097350, 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Кринички, вул. Виконкомівська, буд.5), третя особа-1: Фермерське господарство Сяйво К (код ЄДРПОУ 40257737, 53161, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вишневе, вул.Зарічна, буд.67-А), третяї особа-2: фізична особа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янське (далі - ТОВ Кам`янське , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 6,7730га з кадастровим номером 1125283800:02:003 НОМЕР_2 0016, яку зареєстровано державним реєстратором комунального підприємства Криничанське бюро технічної інвентаризації 19.01.2017р.;

- зобов`язання державного реєстратора комунального підприємства Криничанське бюро технічної інвентаризації вчинити дії по виключенню (скасуванню) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права оренди Фермерського господарства Сяйво К (код ЄДРПОУ 40257737) на земельну ділянку: 6,7730га з кадастровим номером НОМЕР_3 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, відповідача та третіх осіб, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви;

- всупереч п.6 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;

- всупереч п.7 ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- всупереч п.8 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- всупереч п.11 ч.5 ст.160 КАС України відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім того, всупереч приписам ст.49 КАС України в позовній заяві не визначено статус третіх осіб та на чиїй стороні треті особи - Фермерського господарства Сяйво К та ОСОБА_1 .

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янське до відповідача Комунального підприємства Криничанське бюро технічної інвентаризації , третя особа-1: Фермерське господарство Сяйво К , третя особа-2: фізична особа ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 53160, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Кам`янка вул.Центральна, буд.26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83925176
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/6957/19

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кадникова Ганна Володимирівна

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кадникова Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні