Ухвала
від 23.08.2019 по справі 522/4902/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 522/4902/19

провадження № 61-15404ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора комунального підприємства Агенція державної реєстрації Махортова Ігоря Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю Люнакс , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжя Інвест , товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Джірігн , про стягнення заборгованості, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, якаподана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/4902/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора комунального підприємства Агенція державної реєстрації Махортова Ігоря Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю Люнакс , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжя Інвест , товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Джірігн , про стягнення заборгованості, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83925457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/4902/19

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Постанова від 27.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні