Ухвала

від 27.08.2019 по справі 906/726/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/726/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області (смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Попільнянському районі Житомирської області (смт.Попільня, Житомирська область)

про стягнення 128701,09грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Снігірьова О.С., довіреність №4474 від 26.04.19;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області 128701,09грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами з їх оплати, за січень - грудень 2018 року.

Ухвалою від 22.07.19, зокрема, таку позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Попільнянському районі Житомирської області та призначено підготовче засідання.

07.08.19 на адресу суду від Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), у тексті якого відповідач наголошує на тому, що кошти на пільги з послуг зв`язку у державному бюджеті на 2018 рік не були передбачені, позитивні рішення про виділення коштів на такі цілі місцевими радами Попільнянського району не були прийняті, а Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської РДА є бюджетною неприбутковою установою, і бюджетні відносини, учасником яких є управління, регулюються виключно Бюджетним кодексом України.

Відповідач у поданому відзиві просить суд визнати позов пред`явленим не за призначенням та залишити його без задоволення; проводити судове засідання без представника відповідача.

13.08.19 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшли заперечення від 12.08.19 №195/20 на відзив відповідача, зі змісту яких вбачається, що позивач вважає вищевикладені доводи відповідача необгрунтованими.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (ч.1 ст.183 ГПК Украни).

Управління Державної казначейської служби України в Попільнянському районі Житомирської області участі представника у засіданні не забезпечило, хоча є таким, що належним чином повідомлене про дату, час та місце його проведення згідно з розпискою представника у повідомленні про вручення поштового відправлення; письмових пояснень в порядку ст.168 ГПК України до суду не надіслало.

Представник позивача у засіданні надав усні пояснення за змістом вищевказаних заперечень.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що станом на 27.08.19 усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті.

Крім того, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання, зокрема, заперечення на відповідь на відзив; пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення (п.п. 12, 13 ч.2 ст. 182 ГПК України)

З метою вчинення усіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного й безперешкодного розгляду справи по суті, та надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд вирішує відкласти підготовче засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 ГПК строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 120, 121, 182, ч.1, п.3 ч. 2 ст. 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" вересня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Відповідачу рекомендувати у строк до 04.09.19 надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

3. Третій особі виконати вимоги п.9 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.19, а саме: надіслати на адресу суду та сторонам спору листом з описом вкладення письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо суті позову з дотриманням вимог статті 168 ГПК України.

4. Сторонам спору у разі отримання письмових пояснень третьої особи рекомендувати до дати відкладеного підготовчого засідання надіслати суду відповіді на такі пояснення.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2-3 сторонам (рек. з повід.)

4- третій особі (рек. з повід.).