Ухвала
від 29.08.2019 по справі 911/828/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 911/828/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтайм Плюс та ОСОБА_1

про стягнення 46 453, 45 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Логунова Я.М.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача 1: не з`явилися

від відповідача 2: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 46 453, 45 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2018, з яких: 33 333, 36 грн. - заборгованості за кредитом, 2 588, 89 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді комісії та 2 531, 20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 своїх договірних зобов`язань щодо сплати кредиту та відсотків, які забезпечені порукою відповідача 2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 25.07.2019 та витребувано у сторін певні документи.

15.07.2019 до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 15.07.2019 (вх. № 69/19 від 15.07.2019) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019, враховуючи заявлене усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників відповідачів, неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи відкладено на 29.08.2019.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 29.08.2019 (вх. № 16397/19 від 29.08.2019) про відкладення розгляду справи, призначеного на 29.08.2019, на іншу дату.

У судове засідання 29.08.2019 представники сторін не з`явилися, вимог суду не виконали, відповідачі причин неявки суду не повідомили.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, як це передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене клопотання позивача, неявку в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Повторно зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2019 у даній справі.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.08.2019.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83928324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/828/19

Рішення від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні