Ухвала
від 30.08.2019 по справі 915/1922/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2019 року Справа № 915/1922/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик , юридична адреса: 02088, м.Київ, вул.Харченка Євгенія, буд. 42; поштова адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 89

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Смок , 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 74В

про: стягнення 18 445,40 грн.,

27.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н без дати про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Смок заборгованості у розмірі 18 445,40 грн. з якої: 13 322,16 грн. - основна заборгованість, 2 382,40 грн. - пеня, 1 808,67 грн. - 20% річних, 932,55 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1481 від 21.12.2017 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява без номера без дати не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві вказує ціну позову 18 445,40 грн. , при цьому у прохальній частині позовної заяви та згідно тексту позовної заяви заборгованість відповідача складається з 13 322,16 грн. - основна заборгованість, 2 382,40 грн. - пеня, 1 808,67 грн. - 20% річних, 932,55 грн. - штраф 7% від суми боргу, що разом складає 18 445,78 грн. Отже, позивачем не наданий обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості саме у розмірі 18 445,78 грн.

Позивачем до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку штрафу, який позивач просить суд стягнути з відповідача.

В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н без дати Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик - залишити без руху.

2 . Товариству з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду

Миколаївської області від 27.08.2019 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.08.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83928518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1922/19

Судовий наказ від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні