Ухвала

від 28.08.2019 по справі 922/2101/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р.Справа № 922/2101/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Латкіна" (62002. Харківська область, Краснокутський район, с.Петрівське, вул.Грушевського, б.8) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м.Харків, вул.Космічна, буд.21,8-9 поверх) про визнання права користування за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Латкіна" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , в якій просить суд:

визнати за Фермерським господарством ЛАТКІНА , ЄДРПОУ 22706396, (юридична адреса: 62002, Харківська обл., Краснокутський район, с. Петрівське, вул. Грушевського, 6.8), право постійного користування земельною ділянкою площею 37,40 гектарів в межах згідно з планом, розташованою на території Краснокутської селищної ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею № НОМЕР_1 , на підставі рішення II сесії Краснокутської районної ради Краснокутського району Харківської області від 28.10.1994, та право постійного користування земельною ділянкою площею 12,77 гектарів в межах згідно з планом, розташованою на території Краснокутської селищної ради, призначеною для ведення селянського господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право володіння землею № НОМЕР_2 , на підставі Рішення Краснокутської районної ради народних депутатів від 10 липня 1991 року.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засіданні на "06" серпня 2019 р. о 11:30.

В судовому засіданні 06.08.2019 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 28 серпня 2019 року о 10:00 год. з метою надання часу сторонам для виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомлено сторони про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 06.08.2019.

19.08.2019 року позивачем подано до господарського суду заяву за(вх.№19862) про залишення позову без розгляду.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, правом участі у підготовчому засіданні не скористались.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду підписана адвокатом Кужелєвою С.В. повноваження якого судом перевірені відповідно до ордеру серії ЧК№88308 від 18.02.2019 року. Із заяви вбачається, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишений без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 189, 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фермерського господарства "Латкіна" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк