Ухвала
від 29.08.2019 по справі 460/1648/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2019 року м. Рівне №460/1648/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барот Ойл" про застосування арешту коштів на рахунках платника податку,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барот Ойл" (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Барот Ойл".

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Судове засідання у справі призначити 29.08.2019.

06.08.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1628/19.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється без виклику учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача та докази на його обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Головне управління ДФС у Рівненській області просить застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Барот Ойл" у зв`язку з неможливістю проведення документальної позапланової виїзної перевірки відповідача, призначеної на підставі наказу від 05.07.2019 №1797.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №460/1628/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРОТ ОЙЛ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 №1797 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БАРОТ ОЙЛ" (код ЄДРПОУ 41486647)".

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення справи №460/1628/19, оскільки рішенням суду в останній справі будуть встановлені обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.236 КАС України).

За таких обставин, клопотання відповідача суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі №460/1648/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1628/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.

Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83936451
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування арешту коштів на рахунках платника податку

Судовий реєстр по справі —460/1648/19

Рішення від 23.08.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 23.08.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Рішення від 21.02.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 29.08.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В.В.

Ухвала від 31.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В.В.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В.В.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні