Ухвала

від 28.08.2019 по справі 761/27775/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/4837/2019 . Слідчий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 42018000000000066 від 12.01.2018 року прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018000000000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт (з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування) на грошові кошти ТОВ «АСКОР ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 39175321) готівкою або у безготівковій формі, в тому числі грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках, видаткові операції по розрахункових рахунках, які використовувалися у злочинній схемі та відкритих в наступних банківських установах:

- АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849): розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня).

Заборонити уповноваженим особам АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849) здійснювати видаткові операції (перераховувати грошові кошти) з відповідних розрахункових рахунків ТОВ «АСКОР ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 39175321).

Зобов`язати уповноважених осіб АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849) завідомо повідомляти про надходження заяв від службових осіб, працівників або представників ТОВ «АСКОР ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 39175321) про необхідність здійснення видаткових операції (перераховування грошових коштів) з розрахункових рахунків, відкритих у відповідних банках, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово за першим запитом слідчого або прокурора на час його надання.

Зобов`язати уповноважених осіб АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849) надати відомості про суму грошових коштів, які містяться в залишку на рахунку ТОВ «АСКОР ІНВЕСТ» № НОМЕР_1 (українська гривня).

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року- не оскаржена.

В судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, надійшла заява від прокурора ОСОБА_6 , про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора ОСОБА_6 ,на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 рокупідлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї прокурора ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ОВПП ДФС ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018000000000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190 КК України, - у зв`язку з відмовою від неїпрокурора ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3