Ухвала

від 30.08.2019 по справі 466/1835/17

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №466/1835/17

Провадження №2/463/861/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Сарновської Г.І., Граба М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Підприємства об`єднання громадян Розквіт до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Старий Лицар ЛТД , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Олдім , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту Львівагропроект , третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки , -

встановив:

позов Підприємства об`єднання громадян Розквіт про визнання погодженими меж земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів АДРЕСА_1 Львові згідно з актом узгоджених меж, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , був поданий 13 березня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова.

В судовому засіданні 3 липня 2017 року директором ТОВ Старий лицар було подано відзив на позов, відповідно до якого просив у задоволенні позову відмовити.

16 липня 2017 року представником позивача було подано заяву у порядку ст. 31 ЦПК України (в редакції станом на 16 серпня 2017 року) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати право Підприємства об`єднання громадян Розквіт на оренду земельної ділянки та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на проспекті АДРЕСА_1 67 АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 для облаштування та обслуговування торгово-офісного та розважального комплексу без отримання згоди суміжних землекористувачів: ОСОБА_2 , ТОВ Старий Лицар ЛТД, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ТОВ Торгово-виробниче підприємство Олдім , ОСОБА_5 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту Львівагропроект ; визнати погодженими межі земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з актом узгоджених меж, виготовленого ФОП ОСОБА_7 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2017 року суддя Ковальчук О.І. заявив собі самовідвід у даній справі. Після повторного автоматизованого розподілу дана справа була прийнята до провадження суддею Луців-Шумською Н.Л.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2018 року відмовлено позивачу у прийнятті заяви у порядку ст. 31 ЦПК України (в редакції станом на 16 серпня 2017 року) та роз`яснено право Підприємства об`єднання громадян Розквіт на звернення з окремим позовом у загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року суддя Луців-Шумська Н.Л. заявила собі самовідвід у даній справі. Після повторного автоматизованого розподілу дана справа була прийнята до провадження суддею Зимою І.Є.

11 травня 2018 року представником позивача було подано заяву у порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати погодженими межі земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з актом узгоджених меж, виготовленого ФОП ОСОБА_7 ; усунути перешкоди Підприємству об`єднання громадян Розквіт в здійсненні права на оренду земельної ділянки шляхом визнання права подальшого виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на проспекті АДРЕСА_1 67 АДРЕСА_3 для облаштування та обслуговування торгово-офісного та розважального комплексу без підписів суміжних землекористувачів: ОСОБА_2 , ТОВ Старий Лицар ЛТД , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ТОВ Торгово-виробниче підприємство Олдім , ОСОБА_5 , в акті узгоджених меж, виготовленого ФОП ОСОБА_7 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2018 року під головуванням судді Баєвої О.І. задоволено заяву представника ТОВ Старий Лицар Сарновської Г.І. про відвід судді Шевченківського районного суду м. Львова Зими І.Є. у цивільній справі №466/1835/17, а справу передано для повторного розподілу між суддями Шевченківського районного суду м. Львова в порядку ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

В подальшому заяву про самовідвід було подано суддею Невойтом П.С., Глинською Д.Б., Донченком Ю.В., Білінською Г.Б., Єзерським Р.Б., Кавацюком В.І.

12 листопада 2018 року на підставі розпорядження в.о. голови Шевченківського районного суду м. Львова дану справу було направлено до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом Підприємства об`єднання громадян Розквіт до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Старий Лицар ЛТД , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Олдім , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту Львівагропроект , третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про передачу справи за підсудністю відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України.

На підставі розпорядження голови Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 9 січня 2019 року дана справа на підставі ст. 31, 41 ЦПК України була скерована до Личаківського районного суду м. Львова.

Автоматизованою системою документообігу суду 10 січня 2019 року для розгляду такої було визначено суддю Леньо С.І.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 січня 2019 року справу за позовом Підприємства об`єднання громадян Розквіт до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Старий Лицар ЛТД , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Олдім , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту Львівагропроект , третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року під головуванням судді Кавацюка В.І. задоволено заяву про самовідвід судді Кавацюка В.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року під головуванням судді Федорової О.Ф. задоволено заяву про самовідвід судді Федорової О.Ф.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 січня 2019 року під головуванням судді Свірідової В.В. задоволено заяву про самовідвід судді Свірідової В.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 січня 2019 року під головуванням судді Баєвої О.І. задоволено заяву про самовідвід судді Баєвої О.І.

На підставі розпорядження голови Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 31 січня 2019 року дана справа на підставі ст. 31, 41 ЦПК України була скерована до Личаківського районного суду м. Львова.

Автоматизованою системою документообігу суду від 1 лютого 2019 року для розгляду вказаної справи визначено суддю Грицка Р.Р.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова під головуванням судді Грицка Р.Р. задоволено заяву судді Грицка Р.Р. про самовідвід. Відведено суддю Грицка Р.Р. від розгляду вказаної справи, а справу передано на новий розгляд іншому судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України , автоматизованою системою документообігу суду 4 лютого 2019 року було визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 7 лютого 2019 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. і призначено в підготовче засідання.

Директором Підприємства об`єднання громадян Розквіт Бурсою М.М. 15 серпня 2019 року подано до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_9 подану заяву про залишення позову без розгляду підтримано.

Представники відповідача ТОВ Старий Лицар ЛТД Сарновською Г.І., Грабом М.О. підтримано заяву про залишення позову без розгляду. Крім того, ОСОБА_10 просила не розглядати клопотання вказаного відповідача про закриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 . Каленчук Г ОСОБА_11 в підготовче засідання не з`явився, просив провести таке у його відсутності.

Інші відповідачі та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення такого, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду у відсутності осіб, які не з`явились.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду , а тому такий позов слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

позов Підприємства об`єднання громадян Розквіт до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Старий Лицар ЛТД , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Олдім , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту Львівагропроект , третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Підприємство об`єднання громадян Розквіт , місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 67а, офіс 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35943270.

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю Старий Лицар ЛТД, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 67а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22360242;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство Олдім , місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Дністерська, 12/24, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20836019;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

Кооперативно-проектно-вишукувальний інституту Львівагропроект , місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05454384.

Третя особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н. Л.