Рішення

від 29.08.2019 по справі 699/593/19

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/593/19

Номер провадження № 2-о/699/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Людмили Миколаївни, Розсішківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Розсішки Христинівського району Черкаської області.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем за законом другої черги та прийняла спадщину, подавши до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини. Син померлої не може спадкувати, оскільки умисно позбавив свою матір життя, що підтверджується вироком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Брус Т.М. підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Л.М. та представник Розсішківської сільської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що заявницю знає з дитинства, разом проживали в с.Завадівка. ОСОБА_1 із батьками проживали по сусідству після переїзду із західної України. Крім заявниці у батьків була ще одна донька - ОСОБА_5 . Заявниця та її сестра мали дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що заявницю знає як односельчанку по с.Завадівка з дитинства. Остання з батьками проживали по сусідству. Дівоче прізвище заявниці було ОСОБА_5 . Крім заявниці, в сім`ї була ще старша донька - ОСОБА_5 . Заявниця і ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Розсішки Христинівського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Розсішківської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Розсішківської сільської Ради народних депутатів №13-5 від 22 листопада 2001 року (а.с.13).

Померла заповіт не залишила.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця с.Розсішки Христинівського району Черкаської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 другої черги за законом, прийняла її спадщину шляхом подачі в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М., де 18.05.2017 року було заведено спадкову справу №86/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47766186, виданим 18.05.2017 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. (а.с.12).

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року по справі №706/620/17, який набрав законної сили 06.11.2017 року ОСОБА_9 (син померлої) визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме визнано винним в тому, що він 12.03.2017 року під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом нанесення двох ударів обухом сокири по голові ОСОБА_2 спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці (а.с.14-20).

Згідно ч.1 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Тому син спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може спадкувати після смерті своєї матері, оскільки умисно позбавив її життя.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно сестри заявниці необхідно надати приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осиці Л.М. документи, які б підтверджували з померлою сестрою родинні стосунки, тобто свідоцтва про народження.

Однак, свідоцтво про народження сестри втрачено (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ).

Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Л.М. 16.07.2018 року зверталася до Городищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та до Державного архіву Черкаської області із запитом щодо надання інформації про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Городище Городищенського району Черкаської області (а.с.28).

Згідно відповіді Городищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №2073/16.8-04.3 від 19.07.2018 року книги про народження по м.Городище за 1940 рік передано на зберігання до Державного архіву Черкаської області (а.с.27).

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області №К-117/05-08 від 15.08.2018 року запис акту про народження ОСОБА_10 по м. Городище за 1940 рік не виявлено. Перевірка проведена за 3 (три) роки. Книги реєстрації актів про народження за 1939-1941 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково а.с.29).

Тому постановою приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. 24.05.2019 року заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальною дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2.93 га, яка розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з відсутністю відповідних документів про підтвердження родинних відносин (а.с.30).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Карашинської сільської ради від 11.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_10 , 1940 року народження та ОСОБА_11 , 1947 року народження проживали у сім`ї, батьком був ОСОБА_12 , 1917 року народження, матір`ю - ОСОБА_13 , 1912 року народження (а.с.43).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Людмили Миколаївни, Розсішківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.