Постанова

від 14.08.2009 по справі 4-467/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 4-467/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» августа 2009 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Жуковой О.Е.

при секретаре: Сусловой О.С.

с участием прокурора: Кулыжкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Горловки представление следователя СО Калининского РО ГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего , холостого, ранее не судимого , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том , что он 17 июля 2009 года в вечернее время, находясь по месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_1 из приобретенных им ранее в аптеках г. Горловки химических веществ, путем их смешивания незаконно, с целью дальнейшего сбыта , изготовил психотропное вещество - первитин, в не установленном в ходе досудебного следствия количестве и, стал хранить указанное психотропное вещество до 21 часа 45 минут того же дня, по месту своего проживания.

После чего , ОСОБА_1 в продолжение своей преступной деятельности, 17 июля 2009 года около 21 часа 45 минут, из корыстных побуждений, находясь по своему месту жительства - в квартире АДРЕСА_2 , путем выбрасывания через балкон своей квартиры, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 часть ранее изготовленного особо опасного психотропного вещества массой 1, 310 грамма - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо- опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 013 г., получив от указанного лица деньги в сумме 40 гривен, а оставшееся психотропное средство он употребил лично.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, ввиду тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого, а также данных о том, что находясь на свободе, последний скроется от органа досудебного следствия.

Изучив материалы дела , заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, который отрицал причастность к инкриминируемому деянию, просил избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет, не имеет постоянного источника дохода, устойчивых социальных связей, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе он может уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.